录音 / 混音

本帖最后由 zroo 于 19-12-26 15:52 编辑

我同意你意见，编曲就是编曲，混音就是混音不要交合到一起，让出学者一个走弯路。咱这个论坛也是专业论坛了，还是要专业些，就无论放到国内还是国外说编曲上直接混音这就是不负责任。 本帖最后由 zroo 于 19-12-26 15:51 编辑

建议导出分轨另开工程混，理由：

1，减少cpu的占用有助于提升音质，前面kang兄弟说不要让cpu超过50%差不多意思，当cpu占用过高的时候，以cpu那个运算原理，会给你糊过去的。

2，对着波形做一些剪剪切切、淡入淡出、并联处理等等各种创意，比在编曲工程里要灵活的多。

3，目前电音当道，大家做音色特别是电鼓之类的免不了会叠音色，导成audio看波形更容易能判断叠加的音色是否有反相问题，也更容易处理。

当然在工程里混也并非完全没有好处，最大的好处就是不用多一次导出，每一次导出或多或少总会损失一点点的（只是不一定能聽的出來）所以乐器很少的工程、demo、不需要检查相位或不介意费更大力气检查相位问题的话，就可以在编曲工程混，不会有太大区别。

或者如果你觉得混音就是“调tone”而非创作的一环的话，也可以在编曲工程混。

总算有人说到根儿上了！！！~

其实这是个很复杂的事儿！~

【术业有专攻】！！！！~
虽说现在“知识爆炸”，但对于个人而言，现实情况是很少有人能把【编，录，混】在一个人手里都做到很强！！~

【编，录，混】在骨子里虽有相通之处，但在形式和具体操作上有很多东西需要耗费大量精力、时间去搞明白！~如果把精力和时间用在这上面，本职编曲势必受到影响！~因为人的时间精力都是有限的！！~

【隔行如隔山】！！！！~
“一体机”虽然成本低，对于一般要求不高的客户也能交活儿，但和预算充足的商业作品相比，毕竟还是有差异的！！~
当然，学习混音知识对编曲是相当有好处的！~但不要抱着和【高水平、专业的】混音师“抢饭碗”的目的！！~首先你抢不过！~其次对行业也不好！！~

【混音的最高境界是编曲，编曲的最高境界是混音】！！~
两个工种同宗同源，在分工的路上也都发展出了各自相关的技术体系！~从工作角度又相互联系！！~

但从流程上说【混音在后】，比编曲更接近【市场】！~这就要求混音从业者在自身能力水平、和艺术修为，都要高于前面的编曲，不然的话就是毁作品！！！~