白菜价三分频同轴：Kali (K&L) 监听评测
原创：飞飞 [url=]叉烧网 [/url]
叉烧网
微信号 exound
功能介绍 人人都来玩音乐
前几年经济大好时很多 BAT 高管纷纷出来创业，想证明自己混社会是靠个人能力而不是靠平台，结果他们欠了一屁股债... 倒是一些被裁员的 loser 被迫创业时反而能活下来，例如乔布斯... 可能“被抛弃”让他们对自己有足够的判断力。
“隔壁展厅有家 Kali Audio,
它们的监听音箱不错”
它们的监听音箱不错”
怎么给其他厂商打起了广告?
后来才知道, 他们是同病相怜..
Kali 也出自 Harman 集团
我们不关心江湖恩怨，市场要用产品说话。但这方面 Kali Audio 有足够的说服力，因为 JBL 的前监听设计总监、声学大神 Charles Sprinkle 就去了 Kali，他当年设计的 (LSR) 3 系列是目前行业的 “单型号销冠”，现在他带来了全新的监听：
LP 系列和 IN 系列
入门级监听想玩创新很不容易
但 Kali 真的带来了一些新玩法
例如“D 类三分频 + 同轴”
根据甜水对联合创始人 Nathan 的采访，他认为：“离开安稳的环境去创业是个艰难的决定，但我们认为能用更低的成本，做更好的监听音箱”，那今天我们就来看一下 :
Charles 能不能超越过去的自己
Kali 又能否超越 JBL 监听
（惯例这里要放官方视频，但 Kali 还没做出来...）
对比下 Kali 全系列的参数:
我们把 JBL 306P 也加进来.. 从 306P 的分频点看来，它也是Charles 设计的...
元件和做工这么接近 JBL 3 系列，那 LP 系列的声音也接近 3 系列？
其实声音主要取决于单元
尤其是负责中/低频的低音单元
因此 Kali 和 3 系听起来并不像
但居然更接近真力 M040
接近到什么程度 ?
我和硕硕相互做“盲听”测试时
甚至没察觉对方切换音箱
解释下，我们的“音箱分配器”切换音箱是连贯的，没有顿挫。以前我们相互做盲听测试时，只要对方切换音箱就能马上知道，因为音色肯定有变化，但在切换LP-6 和 M040 时，我们连对方什么时候切换了音箱都不知道... 这种事我还是头一回遇到...
当然，“难以察觉”并非无法察觉
如果听声部丰满的音乐或者重金属（节奏失真吉他相当于粉噪），你还是能发现 M040 的信息量依然多一点，但如果是听舞曲和看漫威大片，LP-6 的下潜比 M040 要深10Hz (-10dB)。
也不能说 LP-6 声音模仿了 M040
因为“准确”的声音是相似的
测试后发现，其实 LP-6 和 LSR305 在 1.5kHz 分频点以上频率有一定重合，估计两者的高音头是一样的... LSR305 虽然是大神 Charles 十年前的作品，今天看来曲线依然出色，只是在 15kHz 以上有个“假通透”的大提升 (可弥补 MP3 的天生缺陷)，而 LP 系列没有做这种“美化”。
其实我们去年测过新款 305P MK2 和 306P MK2，可惜当时用的 30 段 RTA 柱状图，远不如现在的 FFT 曲线图细致，因此难以直接比较。
LP-8 和 IN-8 更奇葩
要知道, LP-8 用的是 8 寸单元
你猜下潜比 LP-6 深多少?
实测只深了..2Hz ..
因为 LP-8 只想改善高频
我们继续猜...大家看到：
IN-8 比 LP-8 多了个中音
你猜下潜比 LP-8 深多少?
两者的下潜..还是一样
IN-8只改善了中频
但多一个中音单元就不一样了
IN-8 的频响甚至能打万元监听
我们拿 5 万价位的 Focal Trio 6 对比，IN-8 的频响都不落下风，某些频段比 Trio 6 更准 (当然整体比不了...)，尤其 400~ 1.2Hz 几乎达到 ± 1.5dB，我想万元内目前没有监听能做到这种中频。当然 IN-8 的 250Hz 和 4kHz以上有稍大的波动, 但都在 ±3dB 以内。
由于低音单元卸下了中频负担
“系统失真”也降到了 1.4%
公布 THD 曲线的厂商极少，查了一下和两万价位的 EVESC307 (1.3%) 差不多，这主要表现在低频清晰度上，干净利落，完全不是 8 寸 PP 振膜 (容易糊) 的感觉，我想 Charles 很明白 PP 盆的优/缺点，如果成本受限用不了高科技的复合材料振膜，限制大单元的下潜是很专业的做法。
IN-8 听着不“劲爆”也不“通透”
它不是为民用和发烧友设计的
它是一对真.正.的监听
Kali 还有个小执念——音量旋钮 “0”位置比常规的监听小两档 (大概 12dB)，因为官方设计了高达20dB 的 Headroom，好处是基本告别了模拟元件的“压缩效应”，而且声卡的旋钮有更大的调节幅度 (尤其是 +20dBu 输出电平的声卡)，如果实在嫌音量小，旋钮拧到头可以 +6dB...
有次和某欧洲高端监听厂家谈起 JBL，他们很不理解，因为技术部门在拆解 3 系列研究时发现 —— 3 系列几乎是亏本销售... 我想可能 JBL 这种大品牌具备“向上议价”的能力，能将中国工厂的报价压得特别低。
我很奇怪 Kali (K&L) 作为初创企业，也能做到这么低的价格，而且是跨级的价格战：
LP-6 街价是RMB 1490/只
这是入门级 5 寸监听的常规定价
LP-8 则是 ￥2490/只（入门级 6 寸监听的常规定价）...虽然官方说缩减了包装和外观的成本，但远远不够... 我想Kali 要么有金主投资，要么是公司运营成本低 —— 没有豪气的办公室、官网和图片都很简陋、连官方产品视频都没有...
作为万元内三分频同轴“独苗”
IN-8 街价是 RMB 3990/只
如果你在考虑万元双分频音箱
它们的声音可能都打不过 IN-8
相比停产的 M-Audio M3-8，IN-8 拥有更准的频响，功放更高效 (发热更低)、单元分配更均等、声学调节更细致、而且价格也比 M3-8 低了 $100/只，虽然外观没有木纹的 M3-8 那么抢眼...
其实我一直在等 JBL “5 系列”监听，当年的 2300 系列升级到了 3 系列、6300系列升级到了 7 系列，但 4300 系列还没升级到 5 系列，我想 JBL 可能不会出了，也许 IN 系列就是“5 系列” (想想它并没有被命名为“LP-48”)，我很好奇后续的 “IN-6” 会有怎样的表现。
当然，品牌力也很重要，你的录音棚放一对真力或丹拿还有个作用——让客户知道棚子的档次，这方面 Kali 还需要更长时间的积累。
也许你还担心扩展性，Kali 目前产品线还不全，而 LP-6/8 和 IN-8 的下潜只能算“近场级”，不过官方马上会出 12 寸低音炮WS-12（看起来像扩声音箱）还有个很好玩的 “蓝牙监听控制器”。
美国Kali（K&L）工作室监听音箱中国区总代理为嘉言（北京）科技发展有限公司
