- 第 2 页 -
QQ-769175056 发表于 20-2-2 21:29
其实，除了那套室内乐不错，工作室版也不错哈！有了这两套，其他的都可以删了
那个大编制的就那么不顶用啊？
汪洋 发表于 20-2-3 14:05
那个大编制的就那么不顶用啊？
你有所不知，chamber之所以是口碑最好的，是因为它能用內建layer功能叠音色，本身它就是小编制，这样叠个两次直接就能得到群奏编制，而且是提琴分组，每组可以叠加演奏不同类型的演奏法。既有群感，又保持小编制的细节。
大编制那套本身听起来太混浊，连奏稍弱，跑弓难做出满意效果，所以很多作曲家不喜欢它。混响也影响到它的短奏演奏法，不够紧凑，因此使它成为限制性比较高的音色。
studio那套必须用专业版。灵活性类似chamber，不过编制稍大。专业版除了中型编制，还额外加进一个B组，两者组成大编制。而且有多出好多mic，核心版只有tree一个mic。
studio的听感更干，更贴脸，所以比较适合流行。但也可通过调整混音做出大片感。
mohsohsenshi 发表于 20-2-4 08:07
你有所不知，chamber之所以是口碑最好的，是因为它能用內建layer功能叠音色，本身它就是小编制，这样叠个 ...
因为它能用內建layer功能叠音色，本身它就是小编制，这样叠个两次直接就能得到群奏编制，而且是提琴分组，每组可以叠加演奏不同类型的演奏法。既有群感，又保持小编制的细节。
没有太理解，内建layer叠音色是怎么操作呢？可以再具体一点说说吗？
汪洋 发表于 20-2-4 17:29
没有太理解，内建layer叠音色是怎么操作呢？可以再具体一点说说吗？
https://audiobar.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NDcyNDk4fGY1ZjkwMTU4YmFjMDQ1ZmVmMGE5YTc2ZGIyYTAyODUzfDE3MzE2ODE3NTk%3D&request=yes&_f=.png
按住shift，点演奏法，如图那样就是选了三个。等于是三组提琴同时分别演奏con sordino，sul tasto，flautando，和你在kontakt内加载三个乐器叠起来是一样的。
这样原来6把小提就变成6+6+6，反过来大编制的那套则不能拆成两组或三组。
mohsohsenshi 发表于 20-2-4 19:06
https://audiobar.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NDcyNDk4fGY1ZjkwMTU4YmFjMDQ1ZmVmMGE5YTc2ZGIyYTAyODUzfDE3MzE2ODE3NTk%3D&request=yes&_f=.png
按住shift，点演奏法，如图那样就是选了三个。等于是三组提琴同时分别演奏con sord ...
非常清楚。多谢多谢！！
mohsohsenshi 发表于 20-2-4 19:06
https://audiobar.cn/forum.php?mod=attachment&aid=NDcyNDk4fGY1ZjkwMTU4YmFjMDQ1ZmVmMGE5YTc2ZGIyYTAyODUzfDE3MzE2ODE3NTk%3D&request=yes&_f=.png
按住shift，点演奏法，如图那样就是选了三个。等于是三组提琴同时分别演奏con sord ...
我试过Spitfire Symphonic Strings也有这种按住shift点演奏法的功能，跟室内乐版本不同的么？
LikinZeng 发表于 20-3-2 12:43
我试过Spitfire Symphonic Strings也有这种按住shift点演奏法的功能，跟室内乐版本不同的么？
SSS本身是满编制的弦乐，你再这样叠等于是几个大编制一起演奏。除了不真实，还能声音一片浑浊。SSS自己有时就已经挺浑浊的了。
观众反应
