录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 玄学传音量推子和插件out之疑

( 8 )
 
[收藏]

180
#1 20-3-9 15:52

玄学传音量推子和插件out之疑

一般拿到一首歌的分轨,常规操作第一步是先听,然后做整体的音量平衡。那么问题来了:音量平衡是直接动调音台的推子?还是直接插入一个EQ?本人都是直接动推子,调到自己想要的平衡,有时音量特别大的分轨可能会去到-20DB!
有这么个说法不懂准不准确:所有推子维持在0DB,然后通过插入EQ,在EQ里面做衰减,能够更好的保持瞬态,保持原始音频的完整度?


上来求证一下各位老师,两种方法是不是真的会对声音产生本质的影响?你们更偏向哪种方法?理由是什么?欢迎探讨,望指点!


本帖最后由 沙滩绅士 于 20-3-9 15:53 编辑

30
#2 20-3-9 16:17
我是用插件  因为要做自动化

2722
#3 20-3-9 16:29
直接把波形拉小,或者在通道条专门有输入电平的地方拉小或者增益即可。

180
#4 20-3-9 17:00
feiyusky520 发表于 20-3-9 16:29
直接把波形拉小,或者在通道条专门有输入电平的地方拉小或者增益即可。

直接动推子会把波形拉小是吧?那第二种方法才是科学的咯?
观众反应
:不会

704
#5 20-3-9 17:54
推子一般是声音流比较靠后的步骤

2880
#6 20-3-9 20:07
所有推子维持在0DB,然后通过插入EQ,在EQ里面做衰减,能够更好的保持瞬态,保持原始音频的完整度

现扩老师们好像是习惯用gain来做这个“输入音量”调整。eq里面做衰减是不是也是用eq里面的gain来?

保持更好的瞬态,瞬态是否指的是信号原始动态? 降低音量应该就是进行了一次破坏动态的操作吧。

1061
#7 20-3-9 20:14
我是先把整体音量拉下来,推子量看总线,然后做平衡,最终混音的峰值不超过-4db给做母带的留余量,如果我自己做母带的话我也会这么做。

2722
#8 20-3-9 20:17
沙滩绅士 发表于 20-3-9 17:00
直接动推子会把波形拉小是吧?那第二种方法才是科学的咯?

不会,这是两个不同的调整方式,你喜欢用哪个就用那个,我就直接拉波形,直观。

1497
#9 20-3-10 07:20
用这两种方式导出文件对比听一下咯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索