录音 / 混音

不编曲光是录混的话，直接学PT多好，跟全世界无缝对接，实在精力够用，再学个哈里森32C。兼顾编曲的话只用一个库倍斯，用熟用精一个比半桶水学了三五个强，

这么说到不是因为音质的区别，音质这个东西我认为完全是主观的判断，纯粹从DAW自身的角度出发没有好坏之分。
但当工程的轨道和时间长度增加到一定数量的时候（这点也和电脑的配置有关），你就会越发发现他们的区别。
尤其是做环绕声的时候，轨道一多，工程的时间一长…………

这个确实是，Cubase居然在混音台无法调整轨道位置，这个一直无法理解，IT技术很难实现吗？

赶紧换吧

为什么要换？hdx的核心概念，等同于目前的羚羊或者Apollo，只要你的其他硬件也都没问题，你用什么混音都是一样的


pt当年的优势是集成硬件，内置效果器加速，现在的优势是老一辈的都在用，搞影视的都在用。。。。。实际pt现在的存在，就是为了装逼。。。。。当然为了交流，你需要了解熟悉，但如果只是做自己的音乐，根本没必要，另外，Cubase的升级版nuendo，就是专门做影视的，当年与hd配套软件卖差不多一个价格，所以现在没必要把pt当神，当年你不得不服，现在pt已经快落伍了，只是一个靠名气混饭吃的家伙。。。。 本帖最后由 爱情诗人 于 20-7-27 06:40 编辑

工具而已，适合自己就是好的，能出好作品就是好的

每个人都认可“能做出好的作品就好”，OK，反过来看一眼：能混好作品的人多在用什么？或者我不用PT，我有什么好混音作品？又或者哪怕正在快速进步、越来越被认可接近专业唱片品质？

很多东西未必是强制必须的，但还是有行业规律的，整个行业历史的进程中，多数人的选择，尤其是专业人士的选择，或许学习者应该学习的不是“抬杠”，而是体验当中的“为什么”，体验明白了也就选定了，慢慢自然也就入行了···在没有很好的体验、运用之前，键盘码字、嘴巴说的痛快都没有实际意义！除了安慰自己、给自己一个誓死不从、不花钱、不想从头学的借口···倔强、虚伪、自私、肤浅、没有真实的感悟，对自身学习没有任何好处···或许，每个人对待自己的学习都该更狠一点，如对待对手一样要求严苛一点，不要随随便便就自我认同、认可了，这实际上是一种对自己不负责任···

认知、体验不了一些深层的规律和缘由，任性地自己喜欢就好，对于想专业从事混音的学习者来说，那是还不知道循着前人的经验，走一条进步更快、更便捷、更容易成功的路···如果真想抱着“条条道路通罗马”态度，学习触及很专业的领域，且不相信前人的经验走出来的路，大可以反复绕着弯儿地满地球找罗马去吧~！要知道，更多的任性，只是无知，也就会无畏地笃定自己的臆想和否定他人数十年走过的路、积累的经验···！数字音频技术放低了我们接触、靠近专业领域的距离，但是需要明白的是，巅峰并不容易被常人触及！

最后，我想说，我上述这些依然不是认为谁用了PT就一定会牛逼~！选择并不会完全决定结果，但是正确的、循着行业规律的选择，可能对学习有事半功倍效果···任何学习都需要“前人的肩膀”，并且有理性地体验、感受、接受那些经验！



本帖最后由 yousing 于 20-7-29 01:16 编辑

男人觉得女人没有那东西 空  女儿觉得男人长那玩意 坠 好玩哈哈😄

不是HDX的PT不是真的PT，不要拿2000多的PT对比