录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

PA家通道条“大乱斗”对比

( 14 )
 
[收藏]

226
#1 20-4-9 17:25

PA家通道条“大乱斗”对比

PA家最近新出的通道条多得有点抽风,逼得我这种选择困难症的人有点不能自理了...于是想着就用之前做过的段稍微夸张点的段落做个对比评测分享给大家吧。
(EQ只是选择了比较容易听出明显区别的频段哈,并不是单纯为了好听...哈哈所以仅供大家判断一下彼此之间的风格取向)


由于新出的9000J和其他几个SSL还有Neve的条子之间压缩模块无法匹配一致,故此评测仅单独针对EQ模块


在原曲基础上的统一调整参数如下:
1. 旁通所有Filters、Compress和Expand模块。
2. EQ部分  10kHz  +5dB SHELF
                   2kHz  +2dB  Q=1.0
                   1kHz-1.1dB  Q=1.5
                 200Hz+0.5dB SHELF   
3. EQ TYPE类型分别记录 默认=1 按下=2
4. v-Gain统一调到-90dB TMT通道统一默认L=1 R=2
5. 最终匹配所有响度


另外说明下主要对比的SSL通道条之间的区别,bx_console N、Focusrite SC还有Lindell 80明显参数和实际增益量跟SSL系列有较大的出入,
因此不具备实际对比参考价值,仅仅只表现风格倾向性。

  下载
  下载
  下载
  下载
  下载
  下载
  下载
  下载
  下载
  下载
  下载










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4765
#2 20-4-9 17:48
唉,买多了。

226
#3 20-4-9 18:08

唉,你不是一个人

625
#4 20-4-9 18:36
前几天给25美元优惠卷的时候把福克斯特的通道买了,当时自己也在DAW对比了下,单轨差别真不大,看实际需求,多轨一起还是有一定区别的,总得来说还是看歌曲风格,当然了,手里牌多一点总比少要好

5431
#5 20-4-9 18:37
我到现在都弄不明白sc到底是个什么味道,感觉清淡的一批。

226
#6 20-4-9 18:54
qianyao 发表于 20-4-9 18:37
我到现在都弄不明白sc到底是个什么味道,感觉清淡的一批。

性冷淡风来的

259
#7 20-4-9 19:33
还是喜欢攻击性强的SSL哈哈哈

649
#8 20-4-9 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

192
#9 20-4-9 20:28
总体过一遍 发现有区别 但不是想象中那么大 单独听某个乐器的时候 就发现差别其实还是蛮大的
SSl系列的力度和弹型明显比其他系列的大 其中4000E听感上比较适中 以4000E为一个参照标准的话 4000J 更干净一些 力度还要猛一些 4000G感觉处理的带宽要宽一些 粗犷一些  sc真的像楼上说的 性冷淡一样  但好处在于不突兀 不会有什么频段明显的凸出来 不容易毛刺 (个人拙见 主要是听军鼓声来辨别的)

6759
#10 20-4-9 20:29

所有以下插件EQ部分  10kHz  +5dB SHELF
                   2kHz  +2dB  Q=1.0
                   1kHz-1.1dB  Q=1.5
                 200Hz+0.5dB SHELF   
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哎,,,,这些不变的数值  有误导嫌疑哈


我曾经在一个教程贴内,详细说明过,    很多硬件厂牌EQ中的 Q值 1,   与其他厂牌,  以及与自家公司 不同年代不同型号产品,都是存在差别的!


另外, 很多软件厂牌的 Q值   即使调节成一模一样,也相差很大!  

  比如FLUX  EQ、 PSP  EQ、肥波 Q2  、 MH  EQ。  他们都是数字类EQ, 也并非经典硬件的建模EQ, 也不是什么采样EQ。
(这样方便我们排除谐波染色的干扰)

当把这些插件的 Q值 全部放在1 ,  并全都提升3dB,  用个示波器插件、  或者是Waves  “克隆插件” 看看、  听听,   就会明白了,  出来的波峰完全不一样。有的很宽, 有的却很窄。。。。。


如:用1K正弦波 等测试信号,我实测过,

肥波 Q2 与Mcdsp AE600EQ ,  这两个插件,是几乎一致的Q值分布范围  , 他两的Q值旋钮  分别都调节到  1 ,无论波形  还是出来的声音,这两者基本相差无多。
(测试时,肥波的线性模式 我没有打开)

但当我把FLUX  EQ 的Q值 调节到的8.5 左右, 基本才和肥波EQ的  Q值 1 , 出来相似的声音曲线,,,
当把PSP  Q值 调节到的0.7 左右, 基本才和肥波  EQ的  Q值 1 , 出来相似的声音曲线,,,

MH  通道条EQ的 Q值,调节到0.5 , 基本才和肥波 Q值 1 , 出来相似的声音曲线,,,


综上所述:
EQ中的Q值 这个参数,  是非常关键的,      Q值  对频率范围的影响,很多时候决定了一个EQ的音色曲线、轮廓感。 每个硬件EQ厂家都有各自对EQ的不同理解,以及不同的电路设计,,,每个插件厂牌 也存在不同的算法模式,,


因此即使本文 把所有被测的EQ插件 Q值全都放在1, 这样的对比, 也不能说明什么问题,,,
  



本帖最后由 Salinx 于 20-4-16 14:27 编辑
观众反应
afj

226
#11 20-4-9 20:49
Salinx 发表于 20-4-9 20:29
所有以下插件EQ部分  10kHz  +5dB SHELF
                   2kHz  +2dB  Q=1.0
                   1k ...

没错,而且切换EQ TYPE的时候Q值应该也有所变化...所以实际上只有在2kHz这个部分改动Q值到了1.0(默认都是1.5)且只有2dB的增益。
虽然肯定是不严谨但是借此判断出风格倾向应该还是可以的...

6759
#12 20-4-9 21:09
F22_AirForce 发表于 20-4-9 20:49
没错,而且切换EQ TYPE的时候Q值应该也有所变化...所以实际上只有在2kHz这个部分改动Q值到了1.0(默认都 ...

SSL 里的EQ TYPE  黑旋钮与棕旋钮,   的确Q值影响的频率范围也区别很大

2706
#13 20-4-9 22:42

62
#14 20-4-10 19:44
有船票吗?

5173
#15 20-4-10 22:24
E系的Black/Brown,G系的Orange/Pink。Q值,增益范围,bx的TMT,都有很多不同,不仅是表面看到的数值,各有各的好。
总之,都买最好。😄
观众反应
:是的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索