录音 / 混音

下载了你的测试文件 自己做了个对比
大多数地方相消以后残留电平在-60dB左右 个别地方人声会突然冒出到-40 这个级别的差别几乎是不可能听出什么差别的 建议盲测ab
adat是有明显的损失 但是在这里并没有体现出来

另外 不是数字世界冰冷 而是现实物理法则冰冷
觉得在其他条件控制一致情况下 反相完全相消听感还有可能不一致的 建议重修物理

所以说，做实验仅仅用60db的范围来分析，结果往往要翻车。很多时候60db的水面之下暗流汹涌。。。

其实过了adat的声音还蛮有apogge特色的  
另外那个叫summing的文件是没有过adat的

我觉得我可以不在乎这些 哈哈
我觉得用一个声卡自己插自己来做summing已经很好玩了  
人类就听30db的范围挺好

嗯嗯 确实是的
这次我发的音频 就是一个用protools标准版bounce的
另一个是进了adat过了一遍在软件里print的
只改了output路由 其他什么都没做

看了softube weiss EQ的宣传片  竟然用到了相位抵消来表示和原机是1:1的
这时候我只想把它那两个文件提高60db先听一下！太贵了

反相抵消有时候的确不能证明什么，因为控制变量法是第一准则。
你这个实验，需要控制的变量有点多，因为不完全是 itb 这个黑箱里的事。
不过还有一个终极实验方法：ABX 盲测。反相抵消说实话我嫌麻烦，而且有时候出来一些-60dB 这样的东西你说没区别吧不客观，说有区别吧也不会因为这点东西产生区别。所以还是 ABX 盲测最有证明力度，直接从结果上证明结果。

另外，还有一个可以证明反相抵消后哪怕存在信号也是没有区别的情况：反相抵消后的剩余信号可以通过增益来恢复原信号。当然，位深度要开够高些，否则那些太低的位保存不完整所有信息。 不过楼主你这个好像并不是这种情况（通过看其他人的描述，我没下载）。

强迫症了。