- 第 2 页 -
,一出来就关注了，U便宜，主板死贵死贵~hjun 发表于 20-7-24 18:39
一直没懂i5和i7到底哪里差了一倍价格
负载不一样。干同样的重活，i5要花七八成功力，i7就只需要三四成。i5虽然够用，但不代表效率，尤其玩游戏，做媒体渲染工作。好的CPU对整体都是提升。我以前也以为i5就完全够了。
wdad068712 发表于 20-7-25 10:10
以前的i5能跟现在的十代i5能比吗？有人实测玩游戏AMD的3700X都干不过i5-10500。编曲和混音也够用了，就这 ...
我说的是同代的i5 i7比。3700x干不过i5 10500?3700x什么级别的知道吗?价格差不多10500两倍! 什么时候了，还迷信牙膏厂。价格比三千多i7 10700k少一半， 功耗低，温度低，帧数差不多。你选谁?https://b23.tv/4SNVJ3 本帖最后由 allentsei 于 20-7-25 10:26 编辑
intel现在还剩下的优势也就是单核主频高了~~~因为单核主频高，潜能挖掘到极致，所以对于“即时性”的运算有优势。游戏和音频效果处理都是即时性的运算，所以这一块现在继续选择intel其实不能说不好。
而AMD的强大主要在于综合算力，核心多，主频也不算太低，用来搞视频渲染之类的“重活”有非常大的优势，而且最关键的——可以花费比intel便宜许多的价格来获得超越intel的综合算力，这才是现在人们喊AMD,YES!的最大原因。
相比起intel，AMD向用户展现的诚意明显要大得多。最近intel又在作死往回吸牙膏了：https://www.bilibili.com/video/BV1JK411J7uZ
我感觉intel快被那帮印度裔高管们折腾亡了~~~~AMD都兵临城下了，他们还在思考着怎么从用户兜里多榨一点钱出来。。。。
而AMD的强大主要在于综合算力，核心多，主频也不算太低，用来搞视频渲染之类的“重活”有非常大的优势，而且最关键的——可以花费比intel便宜许多的价格来获得超越intel的综合算力，这才是现在人们喊AMD,YES!的最大原因。
相比起intel，AMD向用户展现的诚意明显要大得多。最近intel又在作死往回吸牙膏了：https://www.bilibili.com/video/BV1JK411J7uZ
我感觉intel快被那帮印度裔高管们折腾亡了~~~~AMD都兵临城下了，他们还在思考着怎么从用户兜里多榨一点钱出来。。。。
南宫浩 发表于 20-7-25 13:39
intel现在还剩下的优势也就是单核主频高了~~~因为单核主频高，潜能挖掘到极致，所以对于“即时性”的运算有 ...
AMD最近领跑纳斯达克。有意思的是AMD暴涨17%，Intel暴跌17%还多。Intel誓将14nm继续挤下去。连苹果都看不下去了，自己搞arm去了。而游戏这方面，Sony和微软显卡CPU都拥抱AMD。PS5和XSX都用了3700x-5700xt水平的硬件配置。说明性价比，大厂也是认可的。 本帖最后由 allentsei 于 20-7-27 21:41 编辑