录音 / 混音

本来软件混的，用硬件混，
装13利器，哄小白神器

那工作量恐怖啊

其实一样，工作量并没有增加，
举个例子，有些功放前后级是分开的，有些是集成一体的，大至相当。非得说谁好谁坏，跟分不分的关系不大

软件内是数字的，软件外边也是数字的，只要是在电脑里的都是数字的。这里面就没有模拟信号的事儿。

哦，我以为你是全部用硬件效果器混音呢，我理解错了，但这个summing出来直接就是宿主里听到的甚至更好，我觉得值得买

关于SUMMING呀，硬件呀，在一些人眼里、耳朵里、心里，除了软件，甚至还是用的D版，别的都是装逼神器···连软件用个PT，都不敢带HD、HDX了，不带都是装逼，带了？铁定的装逼啊，···

村口的高音喇叭，几十万的监听系统、HIFI系统，我躺着听、坐着听，走着听，怎么听反正就是同一首歌！···人说听感不同？回怼：难道不一样吗？···一样！一样！···面对一些“装x音乐人”的无感，咋都不敢不一样了···哈哈···慢慢的，好多真音乐人都不来了···接单、干活儿，装逼去咯···，装这种逼据说能换钱，还价格不低····
本帖最后由 yousing 于 20-8-14 11:34 编辑

越搞越晕了。。。。。。。

也就是说跟声卡没关系的吧

前面大部分人都没说要要点上（给小红花的除外）。在ypyy这个不能拉黑人的平台上，如今也没多少人敢做勇士了。
1、DAW的导出全是CPU运算的，和声卡性能好坏没有半毛钱关系。
2、不要相信那些大师的言论，只会让你误入歧途。大多数场合，DAW都是通过CPU运算后，将最终的信号合并成一对立体声送给声卡，声卡负责将DAW的送来的信号转换成模拟。DAW并不会参与DAC的过程，声卡也不会参与并轨的过程，这是两个不同的分工。DAW内部播放，和导出后用播放器播放，声卡要做的事情是一样的，声音没有不一样的道理。你说的DAW分轨给声卡，需要带summing的多通道声卡，但是那也只是summing，只要没有染色，我不认为和软件Summing有什么本质的区别。
3、声卡ADDA的好坏，乃至时钟的好坏，客观上来说，对声音确实有影响。但是，对你的作品质量的提升，可能连1%都不到。所以在你的99%还没有最到最好前，就不要花这些冤枉钱了。
4、ASIO和WDM音质是一样的。这个问题已经说了好几遍了。ASIO的发明，就是为了降低延迟，而不是为了提高音质！
5、至于你说的导出后声音不一样，最重要的原因5楼已经说了，除了这2个外，还有可能是你使用了本身就带随机算法的插件，每次导出的波形确实有点不一样。还有可能就是某些插件实时渲染的质量确实没有离线的高（当然这只是猜测）。这是插件的锅，不能怪DAW。
6、都0202年了，今后都是CPU混音的年代了，不要再纠结导出的音质了。合理的DAW，就是不应该导出的音质和在内部播放不一样。要是不一样，那就是DAW的问题了。


本帖最后由 东风5 于 20-8-14 14:34 编辑

虽然13楼后半段离谱的厉害，但是前半段话是没啥太大毛病的。

假如你混完峰值能到+6，那么大部分DAW给你导出的音频会产生削波。像Studio One、Logic这样的软件会提示你产生削波了。不论是软削（limiter）还是硬削（采样点丢失导致巨大过载失真），声音都是变了的，只是一少一多的区别。

如果没有导致削波，也有人给出了答案：音量不一样。在DAW里，我们可以直接操纵设备的监听音量和音频的实际音量，这让我们对于音量的把控处于一个相对值的概念。但是在系统里播放的时候，音量是会被标准化的，只由某一个或某几个推子控制。所以很可能做到音量在DAW内外完全一致。需要自己手动去矫正一下。