电脑

我跑什么路了(反对我回复，当我贴出资料来源时默不作声=跑路），这样吧，我们就比“最占资源的Nebula”，怎么样？

为了公平起见，我可以给你提供Nebula永久授权一个由你全面操作三款宿主的使用。立体声、单声道随意你，系统超频临时换CPU换主板什么也可以。

主要测试包括多轨44.1k 48k，缓冲区1024的情况下，怎么样？你自备分轨，如何？最后将工程文件上传上来，由大家“定夺”，如何？我不介意的。（毫无根据的要求，为什么你反对我要我给你测试，我闲的没事情干咯？况且这个测试条件也不具有普遍意义，至少编曲工作者不会开1024缓冲区，根本没有做测试的必要）

我不参与（反对=不参与），这样你可以放下心来给大家演示和佐证你的结论。（我的结论已有数据，而你的结论目前还是只有描述，没有任何数据） 本帖最后由 nemu 于 20-8-16 19:17 编辑

不用你在这里加上那么多注释，你有话直说就行，大家都不是小孩子，正常的理解能力还是有的。

第一，我确实对你这种钻牛角尖甚至把我卷进你这种无所谓的争吵中，表示很不屑，对，很不屑。我白送你一个nebula授权，你以为真是给你做实验的？为了让你有功夫好好研究自己该怎么生活，怎么工作。自己好好想想。

第二，是你先反对我，艾特我多次（然而并没有艾特成功，我也没有收到任何艾特信息，我还是别人在微信里找我我才看到的），并且我所谓的认真审题并未针对你所说的什么性能差异，我所说的就是楼主明明说的是四核，你却看成了四代，如果是我误解，我道歉。

第三，我有很多插件，论坛认识我的人都知道，我玩过很多宿主，我主要用Pro Tools和Studio One，知道我的都清楚，我还是Studio One的吧主，所以我自认为我比你了解Studio One的工作效率和性能效率。

第四，我给你条件，现在是在先质疑你，你想回到原点，那就回到原点，如果你说谁反对谁举证，那你太好笑了，你难道不知道谁反对谁举证是“谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明”的谬传？？你从哪学来的逻辑学教你的谁反对谁举证？你说Cubase比Studio One效率高，那么你的证据在哪里？我不看任何PPT任何条形图，我只看实测。拿出你的效果器+宿主+任务/资源管理器截图。

第五，我第一次评分纯属无意，没想到你这么激动。我甚至都不知道你在艾特我。如果你认为你吃亏了，来找我，我专门开贴给你道歉。

最后，我无意卷入任何争吵，如果你觉得吵出个结果你能舒服，你可以私信我让我发一篇帖子承认你是正确的，我此时可以不在乎你说的是什么。

当然了，你也可以继续坚持辩论，等待你的只有无视，你开心就好。不用回了。

得了，好一手双标。
你反对别人只需要一张嘴巴，别人反对你需要列表列数据。还有选择性，
不看“任何PPT任何条形图”。您是没有看到我贴的链接还是连不上外网？
反对别人就是“纯属无意”，别人反对你就是“激动了”
不愧是S1吧吧主。。我想问一下百度贴吧是专业音频论坛吗，我不是很熟悉百度的那一套东西。
还有，你的插件和DAW是挺多的，只怕来路不明。


本帖最后由 nemu 于 20-8-16 20:36 编辑

此外究竟是谁回贴不看帖？

特地去看了下。。。这就是吧主大人吗？
当我在贴吧的时候我就是正义的斗士；当我在音频应用的时候我是自由的化身。
合着在这，律师函寄不到你家，所以无所谓咯
本帖最后由 nemu 于 20-8-16 21:02 编辑

坚守cubase二十年，只在音频活动，到哪都是用这名字，音频老会员都知道我
不知道你是什么想法，本地一个普通的律师事务所老板是好朋友，
想告我打太多字，人太丑、歌太难听，各种告都欢迎，管饭管酒，因为不抽烟，所以没办法管烟

没针对楼主。请不要对号入座。请看32L
“第三，我有很多插件，论坛认识我的人都知道，我玩过很多宿主，我主要用Pro Tools和Studio One，知道我的都清楚，我还是Studio One的吧主，所以我自认为我比你了解Studio One的工作效率和性能效率。” 本帖最后由 nemu 于 20-8-16 23:00 编辑

和系统无关。硬件限制。