录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于修音准软件插件,你最喜欢哪个

( 88 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

1810
#76 20-12-4 14:40
一直用waves tune 觉得很好用
也没觉得音质哪里差
虽然现状有各种各样的插件
但已经忙的来不及学习新的插件了

125
#77 20-12-6 09:50
autotune

2575
#78 20-12-10 07:20
一般只用Cubase自带,碰上修不好的颤音,就用wavetune修,实在都搞不定,就用autotune搞成电音版,Melody有装,除了偶尔体验它的和弦分析功能外,一直都没用它来修音,好坏没法评价。。。


原来常用autotune,只是用多了cubase自带后,发现自己回不去了,就是感觉目前的autotune界面,第一时间显示出来的太小了,调整与操作太繁琐了些,而且实际修出来的音,听感上不如cubase自带修出来的好。。。


wavetune其实我以前也不怎么用,但今年上半年,有一次给老婆录的歌,修一个颤音尾音,我怎么都修不好,打算再花钱去重录,结果碰巧朋友来了,拿wavetune把尾音拉直,来了个机器自动颤音,听上去居然还可以,能用,顿时就被wavetune的这个骚功能震惊了

本帖最后由 爱情诗人 于 20-12-10 07:24 编辑

20
#79 20-12-11 21:18
Waves Tune现在可以放大了,音质一般和没有ARA2硬伤,不过自动修正非常舒服修音效率极高。很好用的效率型工具

20
#80 20-12-11 21:19
还有就是Waves Tune真心便宜,200r以内能搞定正版修音性价比甩其他插件无数条街

755
#81 20-12-12 03:22
Waves Tune划线是方便,只是一首歌我只需要它修其中几个音怎么解决?

471
#82 22-9-24 21:28
Salinx 发表于 20-10-5 16:51
其实 音频应用 这些年,像LZ这样的音准插件的讨论贴,  至少将近10来个了,,,,,,

兄弟,我跟你观点是一样的,实践出真知,光凭自己喜好和嘴说太主观了。我今天发了个帖子,传了段干音,然后想着感兴趣的老师们一起修修看,探讨探讨,结果嘛……你去我帖子看看就知道了……今天又给我上了一课,有些事情想法是好的,真做起来,总会有意想不到的结果(笑哭)

251
#83 22-9-24 22:02
lil.divine 发表于 20-9-29 11:38
autotune一帧帧滚动是可以调的,调的很平滑,跟显卡有关。
wavetune读进去就电,要的就是autotune的自然 ...

亲具体哪个选项里调的。我没找到,请指示一下。看得好别扭呀。

640
#84 22-10-2 19:25
Auto tune音质最好,没有之一。当然要是论大尺度的修正(例如2半音及以上),我觉得没有能做到十全十美的

447
#85 22-10-4 21:50
南宫浩 发表于 20-10-16 06:35
某些细微细节,怎么操作都不如画线来的快捷方便。
比如,歌手唱的颤音中间有一个波峰颤歪了,这种情况用 ...

波峰颤歪,麦乐迪 的修正是非常方便,   直接在不改变振幅情况下拉正

447
#86 22-10-4 21:52
其实我觉得还是顺手问题。 每个修音的插件都有自己的有点, 只要顺手都很牛。

888
#87 22-10-4 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54
#88 22-10-18 18:03
melodyne

83
#89 22-11-13 14:34
m1不支持rewire。。用着顺手的wavestune也不顺手了,,哎。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索