录音 / 混音

火的歌核心绝对是音乐，编曲录音混音是辅助的绿叶
没有一首歌是靠编曲跟混音好火的，有道理

受教了

效果差异听起来还是很明显的，此前一直听我的老师说过不同采样率和比特下的不同听感，倒是没自己真正听过。感谢楼主，费心了！

有好的监听环境比较容易听出来

我觉得没有意义，到最后来到听众的耳朵里都是mp3的格式。。。。。除非听众以后听歌都用支持高采样的播放器，他们根本听不出区别

三百块的吉他跟三万块的吉他一般人分辨不出差别
歌手同行、制作人、唱片公司会相互对比质量
"可不可以"这首歌很火，市场只会找歌手去演出
当地的音乐爱好者应该会去这个录音棚录音
不会有线上的歌手去找这首歌的录音棚录音跟混音

单轨音频素材的话，我根本听不出44100以上的采样率好在哪里~~~~因为那已经超出人耳的分辨能力了。

但是我会用96Khz来做录音混音。因为越高的采样率，在进行效果处理和多轨叠加的时候越不容易糊。

不过高采样率的追求也得量力而行。因为更高的采样率会需要更高的电脑算力——你起码得让你的工程能顺畅播放才能干活吧？

导出用什么采样率

客户要啥你给啥。

如果客户不作要求，那就看情况。

我会给纯业余客户320K的MP3（例如某个想在结婚典礼上假唱装X的小年轻），MP3文件小，避免业余客户用微信收发文件出问题。

如果是有点专业性的客户（例如某人写了首歌找我来做）我会给他们44.1Khz/16bit的WAV。CD标准的音频采样率，怎么说都是没毛病的。

如果是跟视频制作有点关联的活，我会给个48Khz/24bit的WAV（48/24是视频行业的普遍标准），免得某些二把刀视频制作者在转换采样率的时候闹出什么幺蛾子。


如果是地方上的文宣演出、微信推广之类的“用一次就扔”的东西，我也会直接给320K的MP3，东西传来传去的省时间。

320K的MP3是底线——更低码率的东西就有“人耳可闻”的音质损害了。