前段时间<充满希望的混音人俱乐部>微信群组织了一次分轨练习活动,活动是Puremix的分轨片段<I'm Yours>.
恰巧某QQ群内有朋友在讨论K-Stereo的效果,这里委托一些哥们做了一些操作,分别是带JSE的、不带JSE的、带K-STEREO的三个音频文件,因为本论坛不少会员已经在群里了,对这个分轨和原曲也比较熟悉,所以以这首歌来做一个比较。
JSE是Jonas Spatial Enhancer based on the Open Ambience Project
也就是由Jonas编写的一款Reaper脚本,基于了Open Ambience Project,这个项目其实很早之前就已经出现了,但是因为各种各样的原因没有再继续推出VST x64版本,Jonas便根据这个项目的原理图编写了这个脚本,基于JavaFX(不是Java的GUI编成用到的JavaFX,而是音频效果器)。
为什么要与K-Stereo做比较呢?因为Open Ambience Project正是参考了K-Stereo的专利设计,并且融入了自己的算法。
恰巧K-Stereo在Native平台下仅有Algorithmix提供,这家公司大家都懂,K-Stereo的欧元售价是664欧,还不含税。折合美金约990美金(十年前的价格......)..
而如果你不想支付这么昂贵的价格,又想用K-Stereo怎么办呢?没办法,只能通过UAD-2加速卡来运行Universal基于Bob Katz设计的K-Stereo算法插件....
这么算来....好像UAD更划算诶..
废话这么多,其实就是想证明一点,我穷我有理,没有路就修一条路。
下面是三段音频,请大家对比:
原始音频:
下载mp3
使用JSE的音频:
下载mp3
使用K-Stereo效果器(UAD)的音频:
下载mp3
原始音频是我混的,在K-Stereo和JSE的衬托下会比较窄,不过本身混的也比较窄,出发点就是来做对比。
不管使用K-Stereo还是JSE,其实相位相关度都有所下降,说明对声场还是有一定影响的,结果就是,都可能会牺牲单声道兼容性。
请大家来听听JSE和K-Stereo哪个更自然?(我肯定不会说我把JSE跟K-Stereo的顺序颠倒了)
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x