录音 / 混音

头几天发帖做的测试有点乱，在此对老师们说声抱歉！
这次重新测试，为了避免midi鼓音源在宿主内部分轨时产生误差，我这次是把所有midi音源都导出音频分轨做实验，包括钢琴和贝斯，所以两个对比音频的原始素材一模一样，并且对工程没有做任何效果混音，包括轨道音量都是一模一样，不一样的只是，一个音频文件是通过rme ufx直接导出，另一个是音频分轨经过了waves emotion lv1调音台summing 导出的声音。
1、使用的硬件器材:rme ufx声卡，waves emotion lv1调音台机架；
2、声卡缓冲值samples设置为64；
3、使用宿主为studio one5；
4、原始鼓音源为ADD2，钢琴为爱丽丝，贝斯为tylogy;
5、鼓音源导出6轨音频分轨，分别为底鼓，军鼓，踩镲，OH和房间。钢琴和贝斯也分别导出音频分轨。
6、两音频的原始音频工程一模一样，没有做任何区别性的改动;
7、两音频没有做任何混音，只是一个是通过rme ufx声卡直接发出来的声音，另一个是通过studio one，以分轨的方式，通过rme卡输入到lv1调音台里后，回录回来的结果。
下面听一下两个音频声音各方面对比。

我没想到两个音频的区别还是挺明显的，事实上，我对这个测试结果比较吃惊😲

好像确实有点区别呀？贝斯支棱了些，我这木耳不知道是不是听错了

哪个好？

我个人比较喜欢lv1的，听起来干净紧凑，这是我个人的感受

没调一样把，REM的这个军鼓空间大，LV1的这个 军鼓就没啥空间感

666

在工程里，一模一样的，要不测试就没有意义了

导出来后，我自己都有点不相信，是不是哪里错了，检查了好几遍，没有发现区别性调整，测试结果也令我很意外

我喜欢1v1的

你要不要检查一下是否有那里弄错了，LV1 和 UFX 我都有，不至于差那么多呢⋯⋯

就楼主的录音而言，感觉上LV1完全胜出，在我听来···声卡声相对更青涩、冒失无根基、无遮拦的直白··· 本帖最后由 yousing 于 21-3-25 12:32 编辑

晕，LV1的文件里面没有军鼓的房间声，UFX的文件里面有军鼓的房间声，这怎么比啊