效果器 / 插件

RT1，好像记得Bob Katz说的”不是所有插件都需要过采样的“。看到大家都在关注LALA有没有过采样，是不是正好应景Bob Katz的话？谁来解释一下是什么是”过采样“？


2、AO这个”可以“不用花钱就能使用的厂，较其他大多数标价出售插件的厂，他是怎样的一个存在意义？使用者在心理上是怎样的定义、状态和态度？

AO当然有过采样，只不过过采样有时候并不一定意味着有提升。这个可以开也可以不开。

AO原版需要花钱，Tunca被迫关闭了公司，同时也终止了AAX的开发，后面插件都是免费的了，但不再有AAX格式。
这其实与是不是免费没有关系，只是AAX的BUG太多，此外，AAX的生态很不友好。

AO采取捐助制度，每个人可以一次性捐助也可以月捐成为会员，和免费用户的区别就是说的话更有话语权，Tunca会更加认真考虑你的意见，其他用户都是一样的，同样受到Tunca的关注和重视。

使用者的心理：

1.追求软件自由——一些开发商会以此开脱，这是很正常的。软件自由是很有风险的一件事，因为它危害到了闭环经济。

2.免费——免费用，还能问为啥。

3.音质好——尴尬的是，一些AO插件的音质比数百美元的插件还要好。。。。虽然很多人嘴上不承认，但还是老问Tunca啥时候恢复AAX开发。。。。。

4.性能好——没有任何的保护，CPU非常友好。

5.受到尊重——每一个使用者一旦表达意见，都会被Tunca看到，并且做出反馈，也许只是一个点赞，也许是很详细的交流，面对的是总负责人而不是客服部门。

这插件是F'et 还是电子管

之前因为出现过信号路由断链问题，狠心丢弃一段时间，但最近出那个EQ又让我欲罢不能。还有他的500盒子LOADED和KONSOL简直就是离不开了的感觉
我的确是领教了他的声音品质， 然而，心中还是有道坎过不去。。。。。握在手中的干净十分奇怪，设想了一下实施捐助， 好像也依然是很奇怪的状态。就很想和大伙唠唠，希望找到解脱的出口吧。

分析的相当透彻

LALA是光电管，等于LA2A

AO比较好的有推荐么？

自己尝试i