关于升级NUENDO11后使用的感受分享
Cubase SX 3 是我第一款入门使用的DAW ，后面还有使用Cubase 5 Nuendo 4的经历，当然 那时候穷 只能用和-Xie版。后来换了MAC系统决定开始逐步入正 从性价比上考虑 第一时间入手了Logic X，基本上全能的音源和混音插件，免费升级，只要1298，还要什么自行车。但是随着工作层次的提升，不仅仅是编曲，混音也占据了工作内容的近一半。从各个录音棚过来素材，如果需要好好筛选，基本上我都会要原始的保留历史记录的录音工程。于是便购买了protools，毕竟大部分棚都是用PT录音的。后来回归Cubase还是因为打折，忍不住消费了一把，想着在家里PC平台也能编个小样什么的。 从编曲的角度来看，PT首先我是非常抗拒的，糟糕的MIDI编辑，惨白惨白的界面，不能更换的UI和快捷键，尤其是最后一项 让我混音都不愿意使用它。而Cubase 虽是我使用最早的DAW， 但在logic却是在我提升期使用的最频繁的DAW，很多编曲的习惯和音色都成型了，除非是有新的创意和想法不得不使用其他DAW，否则我也不会轻易更换DAW（Cubase）。
从混音的角度上来说，我刚说过 由于PT操作我认为比较反人性，所以混音也不愿意用，的确如此。我没用过HD系统，但是我大概知道，脱离HD系统的PT，声音也就那个样。很长一段时间我还是以Logic作为编曲，混音的主体。但是自从我开始使用Concole 1之后，发现如果需要提高效率的话，Cubase比Logic似乎更出色一点，因为Console 1是全面深度支持Cubase控制的， 而对logic的支持并不是那么全面。从声音的质感上来说，我感觉Logic和Cubase的差异是有，但并不大，也说不清楚哪个好哪个不好，基本上我认为是同一水平线（混音我一般都是MixinBox+外部Summing回录）。
这次升级Nuendo 11也是冲着打折心动。Nuendo一直以来，似乎是一个Cubase的Plus版，我之前一直认为只是在功能上的PLUS，，既然有着全部Cubase的功能，何乐而不为，每年的升级费用，无非是少买两件衣服的钱，这个对于我来说没也多少来去，随随便便多干个混音就来了。实际用上之后， 声音让我感到了惊艳。多的不说了 相信用过的人都会有这种感受。虽然我是用的MixinBox+Summing的方式混音，但是由于Summing通道非常有限（12个单声道或6组立体声），很多音轨还是得用DAW的求和进入summing的子通道，这里面产生的差异，是一耳朵就能听出好坏来的。所以我感觉这1800的升级 非常值， 哪怕是不打折，我也认为很值得。从我用过的几款DAW，PT标准版， Logic X，Cubase 10.5，以及升级后的Nuendo， 毫无疑问，我对Nuendo 11的做出来混音的声音最满意。至于没用过的DAW，比如Studio One， Live，包括PTHD等，我也没法评价。
未来我也可能考虑将Nuendo做为编曲的主力DAW而取代Logic X, 因为很多时候我都会接编混录一体的活。
给同学们的建议是：
如果你是从Cubase接触编曲的，而且只是做纯编曲和录音的话， Cubase非常具有性价比，当然我认为Logic更具有性价比，但是算上cubase转Logic的时间成本就划不来了。如果你以前是用Cubase做混音的，相信使用Nuendo混出来的东西可能会更好一点，为了追求混音的效果，这点钱的升级还是很值得的。至于以前用Cubase编录混一体的同学，更推荐你们升级为Nuendo。至于做影视配乐和后期的同学，就更不用多说了，如果使用Steinberg家的， Nuendo应该是刚需吧。
最后还有一句话，Nuendo虽好，但是各位还是得看着自己的钱包来考虑要不要升级。
