聊天

        用了多年的一台SONY电视机坏了，估计修理也得花不少钱，想想还是换台新的国产机算了。        请教各位，要求不是特别高，真4K，HDR就得（用于PS4比较多），最关注质量，怕折腾，虽说电子产品谁都不敢打包票，但总有个故障率高低之分对不？就55或65寸来说，最近热门的国产品牌里，小米、海信、TCL、康佳、创维，哪家更值得推荐？看了一圈京东，价格大致在2、3千，而一些以往的洋品牌，飞利浦、松下、东芝、三洋之类价格也不贵，很多型号也就比国产的高一点点，甚至持平，但看评论说都是贴牌、代工的，不知这些机型是否值得购买？

海信激光电视首选

太贵    打算三千上下搞定  

2.3k你想玩ps4或者ps5？随便买个小米就好啦。。。反正好不到那里去效果。

大部分电视延时都很大，如果玩ps的话，建议尽量选有游戏模式的电视，延时会降几十毫秒，会跟手一些。其实能选的也没几个品牌。

这个是测电视延时的软件，楼主若关心这个参数，就参考一下。

https://www.znds.com/forum.php?mod=viewthread&tid=527871&page=1


我的一台电视，若不开游戏模式和专家色彩2，和关闭音视频同步功能，踢实况显示延时是非常大的，而且接电脑后鼠标移动都不是非常同步。
本帖最后由 zhangjianxin 于 21-5-28 23:30 编辑

这个延时倒是没留意过，在老索尼上玩PS4好多年了，没注意到有不对劲的地方

当年自发光显示技术的等离子电视在色彩准确性上相比液晶有着先天优势，震撼的明暗对比效果，数以亿计算的色彩数量与液晶大多为千万级，两者完全不在一个数量级。
液晶电视的延迟都在几十+ms左右，一些顶级显示器能做到10+ms，而等离子由于是气体放电，延迟属于μms微秒级，几乎没有延迟。

熊猫

索尼松下三星 国产的tcl吧。

还是索尼吧

想要买个质量寿命长的，建议买个专业级别的监视器，我餐厅那个地方挂了台42寸的NEC，用了10年了，依旧金光闪闪的，图像异常的清晰，从来没出过故障。

TCL

谢谢各位，TCL已经二票，能说说具体理由吗？昨晚看评论，有人提到现在廉价的松下也是TCL代工的——电视机哪家最强，我也知道索尼和夏普最好，可价格能买国产的三台了，如今技术发展太快，也许没几年又有革命性的产品出现，不是贪官污吏钱来得容易的话没必要较那一点点真，假以时日，如今的精品日后都是垃圾

夏普被台湾收购了之后，也不大行了。我家用不到三年，同一个问题出三次都要返厂修老久

转一段刚看到的，日本品牌一派乱相，还不如就TCL和海信二选一了

松下电视是委托海信代工的，索尼电视是富士康（烟台工厂）代工，东芝电视原本是 TCL 代工，先锋电视实际是苏宁操盘找的一家湖南工厂代工，飞利浦电视牌子隶属冠捷而制作是由 TCL 代工，夏普电视已经归属富士康，外界有传言夏普 60 寸以下小屏也是安排 TCL 制造的，但不知道富士康是否还会放单给 TCL，三洋电视其实早就是国美品牌了，飞利浦的低端电视则是冠捷生产销售的。
由此你不难看出，海信收东芝最大的受害者恐怕就是 TCL。
全球电视 PK 实质是国内企业“内讧”
近两年来，全球电视销售排名中，韩系三星和 LG 分居第一第二无可动摇，海信和 TCL 销量相当，交替坐老三老四交椅，索尼排第五紧咬着国内两大品牌。
但我们分析一下格局，彩电市场“中日韩”三国杀，实质是中韩大战，因为索尼背后的代工实际是海信，而且可预测，未来索尼同样会彻底退出电视市场，出售品牌和资产给其中一家。
而中韩大战中，又分为中韩和中中大战。三星、LG 保持电视销量的秘诀在于手握液晶面板资源，可以通过上游左右整个全球产业链。因此中韩大战，总体上中国电视大军处于下风是不争事实。实际中韩电视大战就是表面较劲，真正的血战出现在“内讧”上。
海信和 TCL 的大战。
双方除了各自品牌的销量大战，还在奋力吃进其他品牌的代工单。
其中海信占据了索尼和松下的代工单。索尼的销量大家看到了，海信在索尼电视上吃得很饱。
TCL 占据了飞利浦、东芝、夏普小屏，其中苏宁的先锋电视也有很多是 TCL 代工的，此外还有国外的 KALLEY、ROKU TV、DENKA 等。
对比而言，TCL 拿到的代工品牌多，但缺点品牌控制力不足，飞利浦把电视品牌卖给了冠捷，虽然冠捷只生产小尺寸低端飞利浦电视，但品牌毕竟是冠捷的了。
另一方，夏普虽然与海信在品牌授权上出现争执，但海信目前在北美和南美仍拥有夏普品牌销售权。另外海信手里握着松下和索尼两张大单，而且这些品牌未来也可能谈判收购，海信先入为主，毕竟有优势。
回到本次海信拿下东芝（电视），这无疑是对 TCL 深扎了一刀。先不说原本的订单肯定会拿走，就说未来国内电视“内战”格局上，海信也是要抢占绝对优势。