硬件

哈哈哈哈好的

这俩随便选一个 ，反正以后都要换的 ，103中频是空的，中频密度不够  ，414适应面更广一点 ，声音偏向于内收那种，如果是我 我选414 本帖最后由 天一润音 于 21-12-5 10:53 编辑

414

我没有103，但我把414跟U87对比，感觉414的声音是有点扁平的~~~414的声音是那种很紧凑、结实的硬亮（但是不刺）。

而U87的中低频的“体积感”，或者“立体感”（跟“立体声”没关系哦）会更好一些。

用414和U87给业余人士录歌，414录出来的人声多数都需要衰减一下5000-7000Hz的某个频点——也就是嗓子里那种沙沙的摩擦声，改善会很明显。而U87衰减这个频段则感觉不像414那么明显（或者说U87录的人声在这个频段本来就“不怎么突兀”）。而这个频段，也正是木吉他的亮丽感的频段，所以用414录吉他效果好。。。。

我感觉414的超高频比u87要多 u87很难拾好木吉他扫弦的拨片声 414却很清晰

我觉得不是“多”和“少”的问题。从频谱仪上看，U87的高频、超高频其实也不少，但听起来就是不如C414的高频那么“细节突出”。这种高频细节应该是来自于话筒本身的素质，不是用EQ可以提出来的~~~

但也正是因为这个，导致用414录人声的时候会觉得高频细节过于丰富了，处理不好可能会炸耳朵~~~

听过别人的对比视频，不喜欢414的声音，太顶了感觉，和以前用的214其实有一点点相似的，硬的很。

414适用面广一些，但是录人声不如103细节好，如果主要录人声的话建议103

好的谢谢老哥