- 第 2 页 -
这个看过的。
关键动作是：舞指琴魔提供素材给sonxu。
并说明让sonxu为其制作乐谱，作为劳动报酬，你支付了我100元。
但在这个过程中，控方肯定会说，你明知道这是一种变向的交易行为。并且可以将电子乐谱辩为附加商品。这个关键点是我想不通的，也可能受到法庭支持。
就好比，你提供了录音制作服务，改编他们的歌曲又未获得授权，致于作品出来后，交给客户，他拿去发行或是拿去出版，完整链环节，提供过程服务的都是帮凶吗？
占在我的立场，不论任何歌曲，只要有客户委托我制作乐谱，我就得收费，乐谱制作后交给客户，随便你怎么处理与我无关，我只是单纯的劳动所得，乐谱在我手上并没有进行商业传播，我可以留下来学习研究。
sonxu 发表于 21-8-12 18:50
这个看过的。
关键动作是：舞指琴魔提供素材给sonxu。
并说明让sonxu为其制作乐谱，作为劳动报酬，你支 ...
https://www.zhihu.com/question/23544929
qwetvj 发表于 21-8-12 20:51
山歌无版权，
所以你从原版山歌扒下来不侵权。
他无权限制你扒歌传播。甚至你拿去赚钱也没问题。因为你即 ...
好的，我也是这样操作的，任何一个视频对应一张谱。
自从那位出版山歌书的老师与我在抖音碰撞后，他小气到：取关了我
然后，我想着如此小气小胸怀的人，唯利是图是我唯一尊重他的品性了。
我花了大量的时间取证，他的书籍已够成侵权他人音乐，除了别人投稿的，涉嫌未经授权就出版了。
定价400一册，1400全套，还赠送大量山歌伴奏（有些来自网络，并非完全其原创或制作）。
每次销售后都在网络上晒图，图中有交易证据和侵权的图。
作为一为公正的音乐爱好者，我想做一次维-Quan志愿者，怎么起诉或举报他的侵权行为？
就好像广西民间创作团体状告乔羽老师一样，让其道歉。
就好比刘山姐的山歌曲调，一定是有作品版权人的，他不是那么好获得的，是团体创作的。
就这一条曲子他已涉嫌侵权，应该给我们公众一个公开的说法，不要影响我们对公众音乐版权的错误认知。而且他还卖了一大堆书
产生了不少利益，一定有好些人喜欢这个曲子才买的。对音乐创作人创成了极大的侵害。
然后，我想着如此小气小胸怀的人，唯利是图是我唯一尊重他的品性了。
我花了大量的时间取证，他的书籍已够成侵权他人音乐，除了别人投稿的，涉嫌未经授权就出版了。
定价400一册，1400全套，还赠送大量山歌伴奏（有些来自网络，并非完全其原创或制作）。
每次销售后都在网络上晒图，图中有交易证据和侵权的图。
作为一为公正的音乐爱好者，我想做一次维-Quan志愿者，怎么起诉或举报他的侵权行为？
就好像广西民间创作团体状告乔羽老师一样，让其道歉。
就好比刘山姐的山歌曲调，一定是有作品版权人的，他不是那么好获得的，是团体创作的。
就这一条曲子他已涉嫌侵权，应该给我们公众一个公开的说法，不要影响我们对公众音乐版权的错误认知。而且他还卖了一大堆书
产生了不少利益，一定有好些人喜欢这个曲子才买的。对音乐创作人创成了极大的侵害。