- 第 2 页 -
愤怒的葡萄 发表于 21-8-13 21:56
这个低音需要买一对用吗？一只不行吗？
750DSP的官方说明书里也提到了多个sub的布置方式可以利用能量叠加的效果减少低频失真的现象，其实不难理解，传统的2.1如果扩展为2.2，也就是在模拟全频主监听的设置，如果条件允许，在声场布置理想的前提下，搞2.2是有必要的
巧的是这个视频我之前刚看过，他的声场对低频控制下的功夫很足，校正后的频响效果听起来确实挺好的，再次印证了我老师当年那句“没有声场什么都别谈”
死亡爱抚 发表于 21-8-13 12:27
这应该已经是DSP校正过的曲线了吧，
常规的曲线不可能这么漂亮的，
就算是声学环境及装修良好、经过相位 ...
宝贝你有空去了解下Nuemann家的MA1
yangzushuai 发表于 21-8-13 12:31
这么摆真的不好看，另外它桌子那两块木头 质量真好
他应该是为了保证310高音单元和耳朵齐平不得不妥协的摆法，不过低频全指向，所以就是难看了点，解决共振问题的话这么摆不是不可取
观众反应
soden08 发表于 21-8-13 23:20
750DSP的官方说明书里也提到了多个sub的布置方式可以利用能量叠加的效果减少低频失真的现象，其实不难理 ...
补充：能量叠加指的是两只sub同时回放低频可以通过减少单只监听电平的分配，利用声波能量叠加的方式达到合理音量下更低电平的目的，从而减少低频信号失真的情况
soden08 发表于 21-8-13 23:23
宝贝你有空去了解下Nuemann家的MA1
我了解过了，宝贝儿
还是测试话筒+DSP校正的这套业务，
原理还是一样了，
还是典型的测量+电子补偿的设计，
放测试信号，
对比测量出的信号做延时和频响校正，
然后还是见坑就填、见包就挖
死亡爱抚 发表于 21-8-14 23:59
我了解过了，宝贝儿
还是测试话筒+DSP校正的这套业务，
原理还是一样了，
there's more of it
soden08 发表于 21-8-15 07:58
there's more of it
u can't counting on electric tricks to solve physical problems,
not all of it,
u can use it to cover them,
but can't solve them
死亡爱抚 发表于 21-8-16 09:52
u can't counting on electric tricks to solve physical problems,
not all of it,
u can use it to c ...
我啥时候建议过别人光靠那玩意儿的，不都把room acoustics放第一位么
soden08 发表于 21-8-16 14:44
我啥时候建议过别人光靠那玩意儿的，不都把room acoustics放第一位么
所以说啊，
这种技术只能掩盖部分问题，
还是没办法解决根本，
物理的硬伤靠电子是搞不到最佳结果的