录音 / 混音

主要是要做配乐，想编混直接一个工程一步到位，请教电平、响度的规划

1.用什么表好？Peak（PPM表）称作峰值电平表？
VU称作电压表，响度表？
RMS称均方根值（有效值） 电平表？  也能称作响度表吗
LUFS（LKFS）响度表？跟RMS的区别在于，RMS是1K上的
Cubase这个是峰值表吗？



2.平时说为了留headroom（动态余量）的-6DB，分轨建议例如-16至-9DB，这个数值指峰值，还是RMS，还是LUFS响度，应该不是peak吧？？？
峰值的参考意义应该不大吧，只要瞬态不红。用康泰克或音源输出分轨时用RMS还是LUFS监测音量？


有参考一下的讨论，但还是迷惑
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=483245
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=68598
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=104445
http://www.audiobar.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=138969
https://www.midifan.com/modulearticle-detailview-5380.htm
https://zx.ingping.com/c_3/51236.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28153828

本帖最后由 次奥啊 于 21-8-29 20:19 编辑

在你最终导出之前，基本我们讨论的峰值，都是指电平（peak）
你如果理解了限制峰值的目的，就大概知道每个环节需要用什么单位和对应的表头测量了。
分轨导出的电平，是为了保证信号不过载（peak爆表会产生电子过载，是十分难听的），信号不过小（需要推大的时候会产生低噪）。
建议的电平量，是能够保证直接导入到混音工程时，总线的电平总和不会过载，使用效果器插件的时候效果器的前端input电平也不会过大导致过载或者不方便控制。
然后是总线的headroom，要求-3到-6db，也是同样的道理。在做母带或者总线处理的时候，更好控制压缩和限制器。也不会发生前端过载。
最后才是使用lufs响度表来控制整体的响度平衡。
rms是平均电平，也是用来判断响度的一种方式。但因为每个频段占用的电平量与他实际的响度会不等（人耳等响曲线的缘故），所以用来与其他相同风格的作品做对比表头比较合适。

去sawstudio板块翻15年前的帖子吧，具体时间不记得了，曾经有一阵子我们讨论过不少相关问题

别的不知道，如果是发到某些平台，必然有LUFS规定，还有，+6的留空有点嫌不够，我瞎说哈，再多留2、3个dB吧。

我在一个工程把流程反推吧（一个工程编、混、母带）
1.总线母带环节，LUFS的响度尽可能大或者合乎某些场合平台标准（权衡音质、动态等因素前提下），以及峰值（-0.1保证不过载冒红）
假如我直接母带限制器上提响度，用光各分轨、编组、bus等预留的headroom，即之前预留的-3到-6？

2.编组、bus及分轨层，应该是合适的电平大小，良好信噪比。这时候只需要考虑peak峰值电平是吗？
此时做各轨道的动态及响度平衡，需要考虑RMS吗？还是仅Peak？因为要给总线留余量

另外：
RMS和LUFS都是最后考虑才有意义吗？
分轨去纠结RMS、LUFS响度意义大吗？
LUFS应该是最后总线要考虑才有意义是吧？
RMS好像是1KHZ为基准，是不是LUFS更适合人耳的等响曲线？

1.对的，之前预留的电平信号就是服务于你做母带的。只要保证你的true peak低于0即可。
2.只需要考虑peak就可以了，做各轨道混音的时候，其实可以什么都不考虑，只要听感对了就可以了。考虑peak也是因为peak的过载会影响你的听感，所以才会要限制peak。
最后，所有的响度指标只有你和别的作品对比的时候才有意义，所以混音的时候是不考虑响度的。只考虑动态。
lufs更合适作为响度的判断依据。但涉及到动态和硬件播放媒介的时候rms也同样重要。（你可以想象rms太大，波形动态不足，然后影响到老式设备上的回放效果）当然这部分现在基本很少考虑了，所以我也是纸上谈兵了，但我个人是更偏向于使用lufs。可能也是没接触太多广播电视方面的内容。

老崔杂谈之：采样峰值 RMS VU LUFS你都会用嘛？不会用还不快来看？哈哈哈哈！https://www.bilibili.com/video/BV18K4y1J7uQ
表头这个讲解挺好的

如果是需要连接外部硬件进行混音的话，
请直接在数字层（DAW内部）直接按照模拟电平进行混音，
例：ch1 需要insert一台CL1B，而CL1B的电平标准的0VU=-18dBFS，
而其他通道需要插入的硬件电频标准都高于-18dBFS,
那么你的daw内部单轨的电平就控制在-18dBFS。

如果是话筒、乐器信号直接经过ADDA转成数字信号、并且经过数字放大，
此时的电平不超过0dBFS即可。
但如果单轨信号过大，最后你只能玩儿命拉低单轨或总线推子。

所以，不管是模拟电平标准还是数字电平标准，
我自己常用的是-20，
即单轨峰值电平严格控制在-20，而且是-20进-20出，
这样不必往死了向下拉推子，
如果master上的电平过低（有的时候甚至不足-20），
可以使用线放进行一次放大，
或者使用某些精度稍微高一点的放大插件进行整体电平提升，
提升至-6dBfs左右后，进行预母带环节的处理。

如果要做母带，也都在-6左右先导出，然后开另一个工程单做mastering

谢谢分享

题外话，如果都是一个人完成，编曲就按照最终混音的电频标准去做 本帖最后由 野人.阿博特 于 21-9-1 06:46 编辑