录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于肥波pro L2、Waves L2、MM-1之间的实战想法

( 54 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

1001
#46 22-1-9 06:48
之前我用 waves L2混出的东西总觉得差一口气,最近用肥波L2,感觉满意了很多。不知道原因,也有可能是巧合。

443
#47 22-1-9 12:10
水上人家 发表于 22-1-9 06:48
之前我用 waves L2混出的东西总觉得差一口气,最近用肥波L2,感觉满意了很多。不知道原因,也有可能是巧合 ...

我是对比过了的,音色差别细微,如果买肥波肯定是冲着人家的过采样、TP和自带响度表去的,否则就没啥必要

1231
#48 22-1-9 22:40
djxiaopan 发表于 21-8-30 20:44
MM-1不是限制器啊 大哥
他就是一个母带响度类染色插件
有几种模式

多余了

1231
#49 22-1-9 22:49
   MM1 还是很厉害的,方便有效,如果想做得更精细一些,可以用 Softube.Weiss.DS1-MK3,MM1其实有点像这个的傻瓜简化版,Weiss.DS1-MK3不是仿真,而是原数字硬件的逐行移植,最大 32 bit/192 kHz 分辨率下超高音质处理,用好了非常棒,不过的确很复杂,上手有点困难,需要很长的学习磨合时间

443
#50 22-1-9 23:51
稻草鱼 发表于 22-1-9 22:49
MM1 还是很厉害的,方便有效,如果想做得更精细一些,可以用 Softube.Weiss.DS1-MK3,MM1其实有点像这个 ...

DS1确实麻烦,所以劝退了。。。如果想精细,我更乐意用几个其他别的插件来逐步处理,MM-1就是DS1的简化傻瓜版,但DS1有点复杂,我需要的是我快速决策后、能让我快速解决的工具,而不是需要各种拧半天还需要顾这顾那的,一直对这种不是简单直接的效果器不感冒

388
#51 22-1-16 17:21
这帖子太棒了,感谢大家的经验分享。
俺正好刚刚开始使用这三款插件,还在研究中,性能技术以后体验后再发。

暂时娱乐一下,从另一个角度(仅外观设计)
如果把这三款插件比喻成姑娘的的话,
最想上肥波(漂亮性感),MM1有点犹豫(中规中矩),Waves L2绝对不碰。(太丑)😄

观众反应
:MM-1是耐看实用型

293
#52 22-3-24 09:12
朋WONG 发表于 22-1-8 11:27
补充一点,原文提到了MM-1会导致中频(特别是人声)偏大的情况,如果你把amount这个参数调到0%,再去提音量 ...

amount调到0,意味着下面的激励风格效果为0,也就是只使用了效果器的限制器功能。此款效果器的真正设计目的是饱和染色,限制功能是附带,这样的使用意义不大。默认的风格是punch,会加强中频的力度,从而感觉人声大了。选择最左边的透明风格,amount调到百分之五十,听听中频是不是均衡了许多。

443
#53 22-3-24 14:47
xiaochaoxuan 发表于 22-3-24 09:12
amount调到0,意味着下面的激励风格效果为0,也就是只使用了效果器的限制器功能。此款效果器的真正设计目 ...

感谢提醒!这个后来已经发现了,但当时初步感觉透明风格貌似会吃掉一丢丢力度,你有没有大量试验过呢,所以我准备细细再研究下,做纯限制器用我觉得还行,还是有些味道的,只不过到了最后一步我只想让声音按比例加大,其他染色饱和的东西都在之前做了

293
#54 22-3-24 17:10
朋WONG 发表于 22-3-24 14:47
感谢提醒!这个后来已经发现了,但当时初步感觉透明风格貌似会吃掉一丢丢力度,你有没有大量试验过呢,所 ...

透明风格确实没有冲击风格有力度,有种轻柔,透明的感觉,左右声场也相对开阔些,更适合古风,抒情类的歌曲。所以还是根据歌曲类型选风格比较好。总线轨道挂一压缩,均衡,饱和,限制,足以应对各种翻唱。

443
#55 22-3-24 18:41
xiaochaoxuan 发表于 22-3-24 17:10
透明风格确实没有冲击风格有力度,有种轻柔,透明的感觉,左右声场也相对开阔些,更适合古风,抒情类的歌 ...

所以碰见没有鼓类的歌可以试试透明,还是暂时作为一个纯限制器玩儿吧哈哈,它的优点就是同样提升5db,但是响度要稍微大一点。翻唱就不用这么考究了,现在基本不做翻唱了,都是多轨了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索