录音 / 混音

这个还是有区别的，注意是细节和结实度，1还是好点

个人觉得还是1073好听一些。1是1073 因为我也是用这个太熟悉它味道了

1清晰自然，好听很多 ，  但业内风气尤其广告播音圈让很多人被2的浑厚误导了 本帖最后由 冷眼 于 21-10-1 07:30 编辑

看了公布后再评价的就别太认真了

NEVE话放的声音很容易辨别 就是头部比较紧 密度比较高

曾经对比过AD/DA RME与Lavry Blue 4496 录音和回放的时候的确差距很大

但后期缩混的时候 DA-EQ-COMP-AD 差距并不是那么的明显 如果把RME当做一个后期硬件的接口

还算是不错 一点拙见

1 1073

我是看了答案再来听的，虽只有单纯的人的声音，我个人感觉还是1037dpa高级太多了，我用的是最次的sennMX耳塞回放的。
如果是其他频率泛音更加丰富的乐器，我觉得分别将会更大。

其实排除录音时的位置不同的因素，同期录音听哪个声音靠前，很好分辨的，尤其是气口吸气声，自带话放的明显靠后，发虚。但这个AMS的跟我的BAE声音确实不一样，感觉发薄，BAE很肥的，暖，饱满

只有女声部份听出了区别，也只是因为1073响度大点

有人喜欢ams neve，觉得bae硬呢。。。结果我选了个比bae还硬的大河。。。

新的1073就这么回事了，vintage的1073都是5000$以上，说实话轮信价比来说RME真不错。

是的

说实话，我没听出太多区别，但问我会用哪个，我一定会用1073，因为贵，这样录的时候更有“信心”

87ai+ams1073的组合挺考验调试功夫的，处理不好人声高频段不舒服，处理的好那个“甜点”是很甜。
对比其他的话放，这个组合调试的好会有一个很大优势，就是瞬态的反应，突然的发力整个高频的轮廓边缘不会有任何改变，这点是于很多板载话放的最大区别。这是我的甜点，未必是所有人的甜点。
但是这个甜点的调试区间很窄，就是入口和末端的电平调试要根据当天录制的内容反复调试，有条件的给个前期eq，高频略微收一点点，总体上就及其舒服。个人感受，仅供参考
本帖最后由 tiangang 于 21-12-3 11:17 编辑

是的，多谢指点