录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[买什么好?] 双十一要来了。大家手上准备购置哪些硬件啊?

( 25 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1401
#16 21-10-28 22:10

硬盘,内存得买。。。。。。。。。。

4243
#17 21-10-29 04:01
大道无术 发表于 21-10-28 16:06
不少老师都开始把硬件出掉了
还不如软件呢。
49年加入国军的事情,还是少干呀

要在2000年的时候,我要是看到你这样写,我真的就信了,···毕竟那时才玩一两年嘛···

后来发现,软的硬的还是得各取所需、各取所长···过于稚嫩的时候放弃学习、体验,最大的可能就是:连感受真相的能力与机会都没有···!

不过,疫情后这行不好做,多投确实有风险就是···没必要为硬件而硬件,为促销而硬件的···理智消费很重要···,顺便···吐槽一下某宝年年造势煽动蛊惑消费,弹窗不断,推送不止,一边圈商家,一边圈消费者,就它自己有利可图,冒进到有点吃相难看的样子···
本帖最后由 yousing 于 21-10-29 04:06 编辑

456
#18 21-10-29 10:29
yousing 发表于 21-10-29 04:01
要在2000年的时候,我要是看到你这样写,我真的就信了,···毕竟那时才玩一两年嘛···

后来发现, ...

为什么是“把硬件出掉”而不是“从不买硬件”
这就是一个感知到真相的过程。
论坛里也有不少帖子验证了这一点。从尼夫MBP对比肥波L2,到LA2A软硬件和KT对比,都告诉我们如今软件在处理品质的【水准】上已经跟硬件并驾齐驱,在成本、效率和泛用性上一骑绝尘。
我并不是在否定硬件的历史地位;它现在也仍具有相当的购买价值。
购入硬件,然后看在硬件在盲听测试中泯然众人,看着硬件在轨道上留下底噪,我们才能知道哪些是现代音乐制作最顺手的工具。
2000年的软件甚至没有考虑抗混叠,这也是那时工作者形成“软件声”“塑料声”刻板印象的原因之一。
今非昔比。

4243
#19 21-10-29 11:47
大道无术 发表于 21-10-29 10:29
为什么是“把硬件出掉”而不是“从不买硬件”
这就是一个感知到真相的过程。
论坛里也有不少帖子验证了 ...

今天特别忙,才看到你的回帖,但是我并不打算说服你,只是表达以我的认知基础出发,表达一下对你的结论总结的不相信···当然,你可以继续这样认为···

另外,硬件与好的硬件,不要看成就是一个意思···盲听分辨正确率与参与对比素材品质、人群的专业能力相关,需要确保一定的素质基础才有可信度,但你可以选择相信最后结果···我可以选择客观分析诸多因素,再决定是否相信···还有,最重要的一点就是自己有点数,不仅仅靠听说、看到,很多时候难以从表面看到本质的真相的··· 本帖最后由 yousing 于 21-10-29 13:58 编辑
观众反应

1213
#20 21-11-1 12:07
大道无术 发表于 21-10-29 10:29
为什么是“把硬件出掉”而不是“从不买硬件”
这就是一个感知到真相的过程。
论坛里也有不少帖子验证了 ...

软件和硬件还是有区别的。我有硬件的1073dpa 和avalon737,,,和UAD的同样插件对比,软件还是不如硬件。。

1530
#21 21-11-1 15:37
alon1688 发表于 21-11-1 12:07
软件和硬件还是有区别的。我有硬件的1073dpa 和avalon737,,,和UAD的同样插件对比,软件还是不如硬件。。

硬件(梅西)=UAD(武磊)

硬件 (C罗)=UAD(韦世豪)

一个足球队 如果是欧洲顶级豪门(硬件) 与(UAD)国足 整体阵容相比

差距就很大了 但一台硬件或许不会那么明显 就像一个主教练里皮 带不动一群国足而已
观众反应

4243
#22 21-11-1 15:52
哈哈,楼上这个比方有意思了···

买个“梅西”在国足呆几天,未必能提高多少整个球队的战绩与排名,好吧,那卖了“梅西”吧,挪出钱来,咱再淘个“C罗”回来试试···结果···貌似,这···这也不能咋地···国足也还是难创佳绩,反复这样走几遍···于是,结论来了,“梅西”、“C罗”、那谁谁···都不过如此!江湖地位都是虚的(或者找个理由吧,比如他们老了、不如当年了,又比如他们的方法过时啦、他们的时代过去啦之类),反正是本人亲测!···这论证过程多么的真实,结果就是难改国足的现状嘛···确实是真相···!···最糟糕的是,在个人专业修为上,就这么折腾完,曾经对着真人秀,但却连“梅西”、“C罗”身上的优点也没研究明白、没留念一星半点,全都直接给否定了、轰走了···还感觉没啥特别的···

如今,不少人手里捏着三两万元,闲鱼逛遍,这件进那件出,没嚼出个味道来,却总当以为玩明白了···牛逼货统统过手一遍···这思路和做法挺流行···总盯着哪件设备能颠覆,总看某只话筒,某台话放,某件牛逼的总线、母带设备啥啥,甚至是设备里面一只牛、一个管···在设备方面就是看不到系统、体系,天天有新东西玩儿,出啥玩啥,最后结论基本都是啥也不咋地···没能翻得天···

当然,这跟能力、阅历、经验也有很大关系,真正的内在规律没看清的时候,总会看到一些假象···信不信,自己评价标准正不正,验不验一验,验完该如何判断、取舍,就全靠脑子和入行深浅了··· 本帖最后由 yousing 于 21-11-2 21:49 编辑
观众反应

233
#23 21-11-2 09:51
数学或者物理要证明两个东西是一样的  要有完整的公式证明 A=A

数字是离散的 模拟是连续的 如果这点基本知识都不明白就下结论只能是民科

数字可以通过无限逼近来仿真模拟的行为 比如一台avalon 737, 想100%还原就必须1:1来复刻整个电路的处理过程 建立一个模型 但是以dsp那点算力仿真个芯片都费劲 别说是一台设备甚至一整套系统了
至于说买设备这件事 第一个看录音棚定位 第二个量力而行 第三个真说省钱我倒是感觉硬件还省钱一点  只是前期投入大 我这里软件的保值率还不如硬件 不少十多年前买的硬货甚至涨价 虽然比不过买房比买车买手机是好多了




本帖最后由 CCFPGA 于 21-11-2 09:56 编辑

1530
#24 21-11-2 12:06
yousing 发表于 21-11-1 15:52
哈哈,楼上这个比方有意思了···

买个“梅西”在国足呆几天,未必能提高多少整个球队的战绩与排名,好 ...

有点这个意思吧 补充一下就是 一个主教练带一群国足与带意大利 世界杯冠军和亚洲都出不去的道理

有人会说技术是第一 那相同的情况下 同一个人 在工作的时候用到的东西 这么比较才科学 非要拿新

手纯硬件与大师拿软件比 不是这么来的 国足让我带 也不会差哪去
观众反应
:是的,很多人喜欢挪移着比···

4243
#25 21-11-2 17:25
CCFPGA 发表于 21-11-2 09:51
数学或者物理要证明两个东西是一样的  要有完整的公式证明 A=A

数字是离散的 模拟是连续的 如果这点基本 ...

“数学或者物理要证明两个东西是一样的  要有完整的公式证明 A=A

数字是离散的 模拟是连续的 如果这点基本知识都不明白就下结论只能是民科”


就喜欢拿着数字对数字,多保真!···这些数字从哪儿来,到哪儿去,根本由来与目的本质都不需要看···

本帖最后由 yousing 于 21-11-2 17:30 编辑

315
#26 21-11-11 05:54
咱们论坛的淘宝网设备(例如1911) 还有机会买到嘛·······
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索