录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于房间的想象

( 13 )
 
[收藏]

1156
#1 21-11-15 09:55

关于房间的想象

假如有这样一处房间,普通民房的尖顶,房间被分割成一厅五间格局,没有天花板只有隔墙,客厅35平,居于一侧中间,其他房间对客厅半包围,小房间最大12平,最小的10平。对于这样的格局,是不是可以把10平或12平的房间封闭用作混音间,类似于房中房。而其他房间全部联通,做必要的吸音和反射处理。
这样处理后,混音间是有天花板的,其他房间没有天花板,高度可以达到最高四米,甚至还多一些。
只把客厅这个最大面积的空间作为录音间。或者把最大面积的厅作为混音间,但是不封顶,小房间作为录音间,封顶。作为独唱或三四人以下小组合录音空间。
以上都是想象,手机编辑也上不了图。
对于这样的想象空间,大家可以打开脑洞一起想象下,是否可用。

本帖最后由 黑马记忆 于 21-11-15 09:58 编辑

8857
#2 21-11-15 10:36

11105
#3 21-11-15 10:46
可用

2559
#4 21-11-15 12:10
长宽高比例只要不是1:1:1、
墙体厚度够厚、天花够厚的话问题不大,
但12平的房间(假设3*4)就算高度3m,对声能承载也是有限的,
想要自然扩散恐怕比较困难,
尤其是小房间用大箱子就会特别难受
观众反应
:谢谢

1712
#5 21-11-15 16:12
如果用客厅,需要封顶

1156
#6 21-11-15 17:21
pansidaxian8888 发表于 21-11-15 16:12
如果用客厅,需要封顶

那也就是说,如果用客厅做混音间,那么就需要封顶,并且密闭,如果用它做录音间,那就可以不使用全封闭的结构。
那如果把12平的房间做录音间并封闭,以防止串音。客厅做混音间做成半封闭,这样利用半封闭的顶和房脊之间的空间作为一个大的吸音和反射的空间结构,也就是说,声音通过这个半封闭的顶进入上层空间,上层空间采取一些垂挂式的吸音或反射结构,让声音不再返回混音间,不知道是否可行。
谢谢

1712
#7 21-11-15 22:01
黑马记忆 发表于 21-11-15 17:21
那也就是说,如果用客厅做混音间,那么就需要封顶,并且密闭,如果用它做录音间,那就可以不使用全封闭的 ...

推论不成立。。。。。
不管用客厅做什么
上面空间预留一定高度以后必须封闭
否则除非上面所有花巨资做足够的吸收
让声音 能做到有去无回,否则声音再绕回来,
空间够大的话,会有人耳清晰可辨的回声,
变成了大空间都很难处理好的问题

1712
#8 21-11-15 22:11
黑马记忆 发表于 21-11-15 17:21
那也就是说,如果用客厅做混音间,那么就需要封顶,并且密闭,如果用它做录音间,那就可以不使用全封闭的 ...

不知道你说的悬挂吸音或者反射结构。。。。。
具体能是什么样
参考下前不久发的那个关于低音陷阱的帖子
里面有个图,
纽厄尔书里举例的一个结构图
房顶挂的大量巨大尺寸吸音板,
这个吸音板大部分为高密度玻璃纤维棉板两侧在贴低密度棉类,
所占用容积超过了房间容积
就是为了吸收低音
还要注意房顶也不是完全开放,也是要有部分比较密实,部分开口
这样效率才高

如果就是吊几块所谓吸音套件什么的。。。就是凑合凑合就行了
没必要这么折腾

1156
#9 21-11-16 10:47
pansidaxian8888 发表于 21-11-15 22:11
不知道你说的悬挂吸音或者反射结构。。。。。
具体能是什么样
参考下前不久发的那个关于低音陷阱的帖子 ...

如果按您说的,用吸音结构做顶,只是留有一些空当,让声音出去,然后上部采用书中所说的吸音材料和结构,垂挂,以防止声音大量回返,所有的材料和结构都采用书中所述的设计,只不过因为房间结构已经不好改变,用这样的方式就是把整个房间作为一个整体来处理,而不是只看客厅这一部分面积和体积。
这样考虑,脑洞确实有些大,不知道这样的考虑方向是不是正确的方向,请指教。
谢谢

1712
#10 21-11-16 15:10
黑马记忆 发表于 21-11-16 10:47
如果按您说的,用吸音结构做顶,只是留有一些空当,让声音出去,然后上部采用书中所说的吸音材料和结构, ...

成本够的前提下,肯定是可以用来做吸收的容积大点好

施工时候还要考虑承重以及隔墙成本和封顶成本
如果有需要装新风,顶部还要留一些空间合理些

类似结构做过。。。。
观众反应
:那是不是说,这脑洞开的还有点靠谱呢……

1156
#11 21-11-16 17:07
pansidaxian8888 发表于 21-11-16 15:10
成本够的前提下,肯定是可以用来做吸收的容积大点好

施工时候还要考虑承重以及隔墙成本和封顶成本

嗯嗯,这个吧就是讨论,脑洞大了些……
看了您很多的帖子还是很受启发的,之所以开这样子的脑洞,是因为声学装修跟吃资金,如果有类似的空间是不是可以在不大兴土木的情况下,进行合理利用所有的空间,来达成目标,因陋就简的去做处理,从而达到一定的效果。
这样想主要是受一些便利店的启发,店堂内并没有封顶,但是在里面可以清楚的对话,并且没有闷闷的感觉……而那些装修了天花板的店面,对话含糊,嗡声严重。
当然声学装修并不是说像便利店一样镂空装饰就可以的,但也许对于无权紧张却又想要相对大空间的朋友来说,也许就可以把原本不敢涉足的或者造价很好的空间加以利用……和您讨论还是很开心的

1712
#12 21-11-16 23:29
黑马记忆 发表于 21-11-16 17:07
嗯嗯,这个吧就是讨论,脑洞大了些……
看了您很多的帖子还是很受启发的,之所以开这样子的脑洞,是因为 ...

过奖了。。。。。我有点飘。。。。。。
观众反应
:不过啊,确实受益颇多

5620
#13 21-11-17 09:55
我个人的感觉是要不就不弄,仅仅是听的话,凑合弄弄不会有很大负面影响,反正小房间也解决不了低音吸音的问题。但录音,吸声不足、吸音过量或者不均衡自己难以解决。
普通房间是不会闷的,但混响对音质有影响。
本来没打算隔音,做了之后感觉隔音也一样有必要,室内测试不超过17dB。
最终我请pansidaxian设计施工的,感觉幸亏没自己弄,施工太复杂。
仅仅说听感吧,我一个同事有一对8030,当他来控制室听了听我的8020,立马把我剩下的吸音板拿走要自己折腾房间。

1156
#14 21-11-17 11:35
evapig 发表于 21-11-17 09:55
我个人的感觉是要不就不弄,仅仅是听的话,凑合弄弄不会有很大负面影响,反正小房间也解决不了低音吸音的问 ...

影响巨大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索