音频设备的信号切换，高级的设计一般是无噪切换比较好，即使你在录音的过程中切换也一样切换无痕···
切换有几种常用的方式：
1、音频信号直接接在一个按钮开关或者钮子开关上，这是最简单的设计，这样的切换很显然会有一丢丢切换噪音的，“哒”、“嚓”都是有可能···这是信号直接在开关触点的切换，噪音或多或少是有点的，毕竟触点接触时间、电阻在某个瞬间会不一样，而且这类方式随着积尘、氧化、摩擦损耗、触片弹力消退等因素，基本时间越长可能就越糟，直至接触不良···当然，正常使用寿命下问题不大的；
（楼主的应该是属于上面这种方式了，不算是设备有毛病，只是切换方式决定的特性！没遇到的朋友有两个原因，一是不像楼主那样竖着耳朵挑着专门听这个声音，所以没感觉···要不，就是运气好，开关都不产生明显的“哒”声······这种方式的随机性是比较高的，取决于单件开关的个体差异，但只要切换完成后声音正常，基本还谈不到设备品质问题上去）
2、信号继电器切换，切换时动作迅速，触点行程短，多点同步性好，转换断点干净利落，但一般来说额外噪音比起手动开关来要小得多（多数没有明显额外噪音感觉），本质说这也是信号直接经过开关触点，只是继电器是电磁吸合与释放，同步性、速度都比较快，触点特殊处理过且多数是密封状态，即使有一丢丢噪音，也是极短极弱的噪音···当然，元器件、电路的成本会高些，也可能影响设备外观体积，毕竟继电器作为元件来说，个儿不算小，供电部分还得另行增加设计；
3、通过逻辑电路或者直接施加电压驱动场效应管切换，在SSL、NEVE等大型台子内部，多数都是此类切换，基本是无噪转换。即便你在录音进行中，信号转换过来了，但不会增加任何噼啪声，是我接触过的切换最自然的一种方式···不过，场效应管的选择有点影响音质，还比较明显，合适了加分，不合适了减分，大牌厂商都会很谨慎地选取，甚至跟随不同时期的电路特性随时更换调整，总之就是，连同电路设计、调试一起考虑、完成，才能比较完满···这种设计就更复杂和挑剔一些了···
我大致就知道这么多，也不知道对楼主有没有用了哈···
本帖最后由 yousing 于 22-1-21 15:01 编辑
切换有几种常用的方式：
1、音频信号直接接在一个按钮开关或者钮子开关上，这是最简单的设计，这样的切换很显然会有一丢丢切换噪音的，“哒”、“嚓”都是有可能···这是信号直接在开关触点的切换，噪音或多或少是有点的，毕竟触点接触时间、电阻在某个瞬间会不一样，而且这类方式随着积尘、氧化、摩擦损耗、触片弹力消退等因素，基本时间越长可能就越糟，直至接触不良···当然，正常使用寿命下问题不大的；
（楼主的应该是属于上面这种方式了，不算是设备有毛病，只是切换方式决定的特性！没遇到的朋友有两个原因，一是不像楼主那样竖着耳朵挑着专门听这个声音，所以没感觉···要不，就是运气好，开关都不产生明显的“哒”声······这种方式的随机性是比较高的，取决于单件开关的个体差异，但只要切换完成后声音正常，基本还谈不到设备品质问题上去）
2、信号继电器切换，切换时动作迅速，触点行程短，多点同步性好，转换断点干净利落，但一般来说额外噪音比起手动开关来要小得多（多数没有明显额外噪音感觉），本质说这也是信号直接经过开关触点，只是继电器是电磁吸合与释放，同步性、速度都比较快，触点特殊处理过且多数是密封状态，即使有一丢丢噪音，也是极短极弱的噪音···当然，元器件、电路的成本会高些，也可能影响设备外观体积，毕竟继电器作为元件来说，个儿不算小，供电部分还得另行增加设计；
3、通过逻辑电路或者直接施加电压驱动场效应管切换，在SSL、NEVE等大型台子内部，多数都是此类切换，基本是无噪转换。即便你在录音进行中，信号转换过来了，但不会增加任何噼啪声，是我接触过的切换最自然的一种方式···不过，场效应管的选择有点影响音质，还比较明显，合适了加分，不合适了减分，大牌厂商都会很谨慎地选取，甚至跟随不同时期的电路特性随时更换调整，总之就是，连同电路设计、调试一起考虑、完成，才能比较完满···这种设计就更复杂和挑剔一些了···
我大致就知道这么多，也不知道对楼主有没有用了哈···
本帖最后由 yousing 于 22-1-21 15:01 编辑
观众反应
相忘于江湖 发表于 22-1-21 11:55
能确定您的机子在停止播放时，切换没有任何噪音吗？
我确信，刚才我又试了几次，按照我自己通常用的方法，切换3对监听音箱，没有发现明显的噪音，不过当我把监听控制器的音量旋到80%——也就是大约2点半的位置，明显能听到底噪，并且切换的时候有比较轻微的“嗒”的声音，不过通常音量旋钮我都是在30%左右，也就是9点到10点钟位置，几乎没有任何噪音。
——————————————————————————
不管设备如何高级或者发烧，只要开的比较大，都会有底噪或者按钮噪音，不可能完全干净。音量的匹配是个很头疼的问题，既要保证有足够的音量，同时又要保证尽可能低的底噪，只有不断尝试各设备之间的音量匹配，取最佳值。
业余音乐玩家 发表于 22-1-21 20:19
我确信，刚才我又试了几次，按照我自己通常用的方法，切换3对监听音箱，没有发现明显的噪音，不过当我把 ...
放大了有就是有（那不是底噪，是区别与底噪的额外存在，无疑，至少它的电平没低于底噪，这就是客观存在），设备底噪是另一回事儿···如果是场效应管切换，底噪是底噪，放大也不会有额外“嗒”的一下···你认为不可能，只是你可能没有接触到而已···与烧不烧没关系···
这里不是要说你的设备是不是高级的问题，说的是这种切换方式带来的特定（非故障性）切换噪音···就切换噪音而言，毫无疑问，没有切换噪音的切换设计是更高级的设计，也仅就切换电路设计而言，不代表音质好的设备就不用开关直接切换，更没有说这个设备不高级，我没用过，或许是个高级设备···所以，不需要紧张···各家的娃都是好娃···
另外，这种增加成本的设计，很多设计者也是根据用途来决定的，如果在录音中需要切换，显然他就得设计时避开切换产生的切换噪音，如果是类似监听控制这类，属于非必要性质的，设计者可以直接选择开关切换，毕竟，就是个以毫秒计的小“嗒”一声，不影响切换前后的任何实际使用，···客观理性、有逻辑地看待、讨论问题就好了，这里没有任何其他意思···就事论事，不管是谁家的娃···
本帖最后由 yousing 于 22-1-22 22:16 编辑
业余音乐玩家 发表于 22-1-21 20:19
我确信，刚才我又试了几次，按照我自己通常用的方法，切换3对监听音箱，没有发现明显的噪音，不过当我把 ...
我机子的情况是，
不管大旋钮在什么位置，噪声的大小都一样。
声音出现在切换a b c，以及mute状态时。
大旋钮开到八九成，喇叭未见明显底噪。