其实,乐理中与谐波有直接关系的可能只提到一点,那就是音色与谐波
有关(或者叫泛音,乐器演奏所谓“
泛音”,本质只是狭义的,泛音其实就是物理称谓:谐波,范畴远大于乐器演奏的“
泛音”所指)···单就这点来说,物理学也提到了,学不学乐理,问题都不算不太大···
但是,谐波的研究深度、难度与精准可控性,绝对不是一般人想像的那么简单···这样说或许太抽象,换句话说吧,假如人类的技术已经到了全面认知,并能随意控制谐波的程度···那么,想制造任何自己想要的音色就都不会有问题了···显然,现在的水平还远远不够···虽然有些音色、效果器可在一定程度上改变谐波成分及其分布,但依然达不到精准控制的层面···
再换一个角度来说,NEVE、SSL、API···等等这些大牌厂商生产设备,首先要解决的就是,电路带来的谐波变化是不是更有益于音乐与审美···哪怕是DIY复制一些设备,单就频响基本平直来说,问题并不大,更大的问题是设备本身因素带来的谐波变化,如何有助于使声音更好听、更像经典原机!显然···不管是大厂,还是个人,这都依然还是一个棘手的问题(原味儿1073那么好卖,如果能做自然是利润极高,但就是NEVE老爷子本人,到后来也无法复制了,就是这个道理)···如果做设备的都全面掌握了这个技术,能精准控制得游刃有余,我想,高价牛逼的设备,可能会普遍降价···如同普通家电···
目前的应用,就像有的设备有谐波变换开关,甚至谐波成分调节,我个人认为,那依然还是停留在类似做鱼放点生姜能去腥的现象利用层面···先尝鲜的是听感改变的问题,至于是什么成分,多少剂量,如何从设计,到控制,到听到的结果,并不能实现精准无误,就如增加
奇次谐波,是不是纯粹只改变奇次谐波?偶次谐波可能也在变,各谐波频点的电平比例也只能随机,等等···所以,加点奇次谐波或者偶次谐波,本质来说都只是大致层面的粗略调味方式与手段···
声音染色的技术本源,基本也就是在谐波的改变···!如果能精准控制,就不存在软件采样某某设备来获得染色了···闭门造就完了~!很明显,现在精准
分离、分析、生成目标设备的谐波技术都还不够全面、深入、完整,除了采样,貌似也还没有更牛逼的飞跃,又何来造得真假难辨?
总之,谐波方面的技术探索与应用,贯穿于整个声音(或者说音乐)塑造的过程中,包括音频设备和乐器的设计、制造···“店家,切二两纯奇次谐波”“好勒!客官,这是您的二两纯
奇次谐波,您慢用~!”,这样的场景可能还需要一点时间才会到来···估计会是不少的“
一点”···
本帖最后由 yousing 于 22-2-3 00:19 编辑