- 第 2 页 -
伤感王子 发表于 22-4-21 00:44
这个问题也存在于很多合成器，从耳机输出口听，音质特别好，音色饱满款宽广，但是line in到声卡里，就完 ...
耳机口输出到声卡会怎样
沙人 发表于 22-4-20 20:45
对，选一些好插件再仔细调一下其实没啥区别。个人感觉，仅供参考。
插件听起来还可以，但动态还是不行，会听起来挺真，弹起来很假，用久了右手就掌握不好力度了，KPA之类动态虽然跟箱子还是有差距，但比软件还是强太多了，用了你会感觉你的音色生动了很多，情感表达更自如了
沙人 发表于 22-4-20 20:10
我在用KPA，硬件耳机输出听的声音比录到电脑里或者使用软件监听时要好得太多。
很多时候插件的声音一耳 ...
请使用kpa的spif输出到声卡的spif in，这样所听即录所得，数字到数字。如果从main out进声卡的in，多了一道数模转换
程子的橙子 发表于 22-6-2 16:59
请使用kpa的spif输出到声卡的spif in，这样所听即录所得，数字到数字。如果从main out进声卡的in，多了一 ...
都试过了，跟线路输出没有什么本质区别。
相反，个人认为耳机里那种饱满厚重的音色，其实是经过了某种失真性的放大，越是高保真越没戏。 本帖最后由 沙人 于 22-6-2 17:16 编辑
KPA有克隆 暂时领先各大软硬效果器 AX8 AFX2 AFX3就算了 那质感。。一听就是综合出来的声 尤其是AFX23出来那失真跟BIAS FX听感上极其相似。。第一次弹AFX就这感觉 卖的还比KPA贵 软效果目前劣势的地方在于原装的箱体喇叭采样比较次 搭配IR能带来很大提升 没IR的话效果会打很大折扣 还有就是很多人用软件音色调的都偏软 没有硬件那么硬 这个算是调试问题吧可以补救 从默认角度来说确实比硬件软多了
至于上几楼说的弹软效果动态差就有点硬黑了 不会是听别人说了“数字手”的传言就信了吧 我弹琴这么多年 用软效果最多 和管箱最大的区别就是声卡那点延迟 真音箱真单块直通没延迟弹着肯定舒服 但是在家里用想让真箱子达到软效果里那种音量和自然过载太难了。。而且没声学装修也录不出来软效果里采样好的那种动静 最近IK要出软件的音色克隆了 期待一下
至于上几楼说的弹软效果动态差就有点硬黑了 不会是听别人说了“数字手”的传言就信了吧 我弹琴这么多年 用软效果最多 和管箱最大的区别就是声卡那点延迟 真音箱真单块直通没延迟弹着肯定舒服 但是在家里用想让真箱子达到软效果里那种音量和自然过载太难了。。而且没声学装修也录不出来软效果里采样好的那种动静 最近IK要出软件的音色克隆了 期待一下
13146818570 发表于 22-8-2 16:30
KPA有克隆 暂时领先各大软硬效果器 AX8 AFX2 AFX3就算了 那质感。。一听就是综合出来的声 尤其是AFX23出来 ...
哦对 还有NDSP 这个系列软件与硬件声音质量都很高