一例盲听测试：经典硬件仍然鹤立鸡群吗？

( 44 )

1 23

[收藏]

- 第 3 页 -

mianaudio

807

#31 22-4-26 17:55 …

123低频闷糊，明显的压缩痕迹，第四个自然松弛宽，这是哪个压缩压的？

回复此帖报告

大道无术

456

#32 22-4-26 19:43 …

截止目前统计

喜欢第一个：4人
喜欢第二个：4人
喜欢第三个：9人
喜欢第四个：1人

厌恶第一个：3人
厌恶第二个：3人
厌恶第三个：1人
厌恶第四个：0人

大约50%的人支持第三个，其余两个音频各占25%。

回复此帖报告

愤怒的葡萄

1475

#33 22-4-26 21:18 …

没毛病

回复此帖报告

mxmxmx2009

#34 22-4-27 04:19 …

mxmxmx2009 发表于 22-4-25 21:44
第一个或者第三个第二个一定是插件

硬件和插件最明显的区别是硬件更像“立体声”

回复此帖报告

paworks

1845

#35 22-4-27 11:20 …

2和3都挺好的个人感觉。但是听完了4 感觉4更好。

回复此帖报告

野人.阿博特

455

#36 22-4-27 12:57 …

软硬对比下，软的像没吃饱

回复此帖报告

huanghua521125

2623

#37 22-4-27 16:21 …

不要误导新手了，先如今软件这么强大，硬件已经没有存在的意义了。还是好好研究技术，把手上功夫用好吧。多余的硬件，出闲鱼，或者联系我，遇到看上眼的硬件，我高价回收，替大家销毁。

观众反应

大道无术

回复此帖报告

yaoyao187

145

#38 22-4-27 21:30 …

mianaudio 发表于 22-4-26 17:55
123低频闷糊，明显的压缩痕迹，第四个自然松弛宽，这是哪个压缩压的？

当然明显压缩痕迹了，因为LA2A没法调整Attack时间，TLA50/100是调整了压缩时间的，哈哈

回复此帖报告

s852817274

#39 22-4-28 04:55 …

明显第三个好

回复此帖报告

煮茶听琴

#40 22-4-28 12:24 …

我基本听不出来差距，看来已经没救了

回复此帖报告

firmz1987

1596

#41 22-4-28 16:29 …

马后炮的觉得1和3比较好，不喜欢2

回复此帖报告

mianaudio

807

#42 22-4-29 11:33 …

yaoyao187 发表于 22-4-27 21:30
当然明显压缩痕迹了，因为LA2A没法调整Attack时间，TLA50/100是调整了压缩时间的，哈哈

哈哈哈，我也知道呀，因为我也是有2A的呀

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

duanfei

864

#43 22-6-11 01:57 …

第三个很舒服

回复此帖报告

张麟

#44 22-6-27 12:05 …

我认为现在的技术不可能做不到以前的声音，只是过去的声音形成了习惯在人们脑子里印刻下来，当成经典。就像现在好多人在黑AKG的C12，德律风跟的U47，说什么没有以前好。真是好笑，先不说你带不带有目的。但就技术上的迭代，到现在不知道甩过去几个月球的距离。声音是由主观的判断，经典的声音是脑子里的舒适区。不能混为一谈！

回复此帖报告

yousing

4243

#45 22-6-27 13:29 …

哈哈，好笑···就是，不知道该笑谁··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-27 18:13 编辑

回复此帖报告

1 23

返回列表

录音 / 混音

一例盲听测试：经典硬件仍然鹤立鸡群吗？

本帖子中包含更多资源