现场扩声

分频是专业音响的一大特点（与民用的双线分音目的截然不同），一般的系统都会由全频音箱和低音箱构成，或者是中高音箱加低音，再或者高音号角，中音号角，低音完全分频。
   我要谈论的是全频加低音的组合，这是最常见的，两外两种组合多见于高档系列。
   全频箱要不要过分频器，要不要仅仅承担分出的中高频，还是干脆就不分频，依然播放全频带信号呢？我想可以有以下几个考虑：
   1.在讲究音乐还音的场合，是要分音的，不然低频叠加的部分会相互影响，破坏音乐的真实度，但是要仔细选择分频点，以免在不必要的地方产生不必要的损失。如果有人声参与扩声，就更要好好找到人声既不浑浊又不失温暖的分频点，花点时间在这里失值得的。
   2.在歌舞厅，还是不分的好，这样做不是出于技术目的，而是在非演出的时候，可以不开低音箱，使用一部分全频就可以了。
   3.在迪思高，要分情况，如果你使用的是低档低音箱，也是不分的好，如果分频了，你将会听到较美妙的舞曲音乐，但是不会太刺激，因为实践证明在通常使用的分频点附近，全频箱会有很有用的表现，而低档的低频箱却无法顾及到。所以那种硬邦邦的强烈敲击效果会因为分频而减弱，而且来迪思高本来就是要听过分的低音，不需要浪费这部分全频箱。 如果你使用的是高档低音箱，那尽管分频吧，那些低音的力度和宽旷度都是可以信任的。不要把你的功放浪费在全频箱上了，150Hz以上的功率大概只需全频的六成。
   4.在兼顾会议扩声的系统里，也可以分频，会议时候适时调节好分频点，可以避免一些不必要的低频反馈。
   5.至于民用，大家还是把心思多放在欣赏美丽的音乐上吧，当某些音符，甚至某些休止让你产生了共鸣，你有哪里会去苛求什么HI-END呢？你在街上收音机里听到带给你儿时复杂回忆的旋律时，你是会侧耳，还是跑开呢？

关键看是有源分频还是无源分频

还有音箱本身的设计

请大家谈谈分频的体会。

有道理！:)

会议扩声用小音箱，
看看国宾馆接待外宾时都是用的小箱体，
好象是博士吧，
我以前用大的全频箱，叫的一塌糊涂！残啊！

如果要我配单子，不管是不是全频，我都会配上处理器，有了它，多好啊！分不分频已经不是最主要的了（要是全频箱），动一动，处理处理，那感觉啊，就出来了，这是31段均衡做不出来的，但处理器不是全能的，例如压缩器，不管你要做动态还是做保护，处理器上自带的是不能和专用的比的。但不管能不能配上处理器，分频都是很有必要的。可以让需要的频点更好的分配，更好的发挥箱子在特定场所的特定功能。