录音 / 混音

山寨的内部构造能乱真吗？   我拆开过，从电路到音头振膜，都有原厂标、手写编号。

看购买渠道吧，山寨的应该会说清楚的

听这个就不是山寨能出来的，哪个山寨能出这声音我也买了。歌手，房间问题，建议换大空间试

我上一贴描述那种所见的人云亦云、众人推墙倒的现象，慢慢演变到说话筒是假货，真就把楼主吓到吗？···

其实，没那么危险的，也不用担心话筒是山寨的，真能山寨到这样，三五千一支，单位正采购呢，这儿来一打先···

真要换一件东西来适应你第一个音频的情形，换别的话放我感觉应该也是可行的···放弃一点点中频密实、抱团，稍稍宽松一点、通透一点的话放都可以试试··· 本帖最后由 yousing 于 22-5-28 14:07 编辑

我倒是没怀疑货的真假。打开看过里面的做工，还有振膜组件，不像偷换过。货也是国行。就是感觉声音不对头。以前用c414，没这么明显。414整体要薄一些，灵敏度也要低一些，而这个u87中低频特别多，每次录完，300-500Hz要大幅度减，声音轮廓才能出来。看来房间因素对U87声音影响太大了。

能通过后期调出相对满意声音的设备，仍然不失为好设备，真正不好的设备是怎么处理都没救的东西···直接出来就天衣无缝的迎合需求的设备，实际存在的可能性很小···声音可造，是好设备的潜在定义···

还有就是习惯定势，有听觉审美平衡的定势和使用习惯的定势，这些定势在更换不同的设备后，可能都需要去自己调整的···萝卜是萝卜，白菜是白菜，尊重这一点，好好把萝卜做出萝卜味，白菜做出白菜味，就是好的···不必拘泥于白菜为什么做不像萝卜味···并死磕于此···毕竟，审美平衡是可破可立的···

器如人，天下美女帅锅找不到两个一样的，不必过分求同，关键是在各自特征上美得“平衡”···不多不少，也不用像谁···这也是此设备还应该存在的意义~！
本帖最后由 yousing 于 22-5-28 17:07 编辑

调整下房间吧，高频吸太多了，也没到刺耳的程度，这个齿音我觉得很正常。

https://playerotico.com/ikili-opsiyon-para-kazanma/
https://playerotico.com/samsung-x-apple/
https://starsone.site/---/
https://sanakanwalfashion.com/---/
https://sanakanwalfashion.com/----/