录音 / 混音

这个名称用“声道”比较好听一些，你这......

会，一般这种情况都是导出时没选好选项导致的，都是假立体声，所以拆开了再混会比较方便

我不会再去拆~~~因为我本来就是要把单声道音频out到一个立体声group里去混音（因为有些效果必须用立体声通道）。如果歌手给我的是一个双声道的“假立体声”，那正好省的我再去建一个group了~~~

以前硬件混音时代，能用单声道就不用立体声，那是因为调音台的硬件通道是有限的，所以能省则省。。。另外，在电脑算力孱弱的时代，单声道所需的算力也比立体声少一半，所以也比较讲究这个。而如今这年头~~~不必在乎了。。。。

对 是假“立体声”

看各位回复的意思 我心里也有数了 谢啦

会，这种”假“立体声多消耗一倍资源没有任何效果，转换成单声道没有任何影响。楼上有人说通道的问题，如果DAW的轨道通道向下兼容的话，这就不是问题了

有时需要特意建双声道的人声

这。。。。我想打字是打“声道”，但脑子里一直想着是“音轨”，可能脑子跟手谁也不服谁。

我会转（准确说就是拆，不需要再合并了）但不一定大家都要转。我转的原因：

1，视觉方面，同样大的一块显示区域，显示一条波形当然比显示两条可以放的更大，看的更清楚，也就更方便去剪切、画表情等等；

2，如果想要用硬件效果器的话（我有一些但其实不算常用）dual mono你只能进stereo的硬件或者EQ类的需要两台一样的mono EQ，成本加倍的提升，mono就简单多了

3，信号路由较为清晰，这其实不同DAW会有不同的情况，像楼上南宫老兄说的有些效果器必须要stereo，在cubase里的确如此，用stereo track可能反而方便（如果不用硬件的话）但在protools里是完全没问题，你mono轨上挂了stereo的效果（或者waves里那些mono to stereo的）这轨从这个插件往后就变成stereo输出了，不需要另建轨道，反而呢mono的轨道如果你某些效果想要send到不同的pan的时候，会方便一些，也可以少占一个bus，所以起码以protools来说，拆成mono有百利无一害，但cubase或其他DAW就不一定

正好我混音就Pro Tools。就这样好了

PT 下面建立2个单声道轨道，然后把这个假立体声拖到这2个轨道上面然后删除一轨

好主意！

对 这个是为什么来着？我也发现这个情况了

在轨道名称上点右键 选择拆分成单声道音轨，把你不需要的音轨删除就可以了。

谢kang版