- 第 2 页 -
就好比一块绿色生态的牛肉，我们想吃，是生吃呢（据研究生吃营养价值更高），还是考虑到口感，在火上烤熟、加点香料、油盐···但显然，这一加工就问题来了，什么营养流失呀，烟熏火烤致癌呀，甚至环境污染呀，地球温室效应呀···
要么流着口水，要么嚼着生肉，坚持“科学”，理论纯净派···而且还可能是“局部观”的理论纯净派，或许人家后面还有很多次ADDA转换呢，比如SUMMING、模拟台子，串接经典硬件效果器，纯模拟母带呀···等等···至少，我听PCM91的AES口，就像烧烤不加麻、不舔辣，少盐、少油、少味道···，不过，话说回来，这些还真的都是理论养生学的精髓···
为什么营养学家很少是烹饪大师，但都还挺会忽悠人的···而作为现代很多自称“美食家”的人，还是更多相信味蕾···人类舌头的味蕾感觉···这也是实践与理论的距离···一旦味蕾没了作用，或者不去体验···靠着纯理论想当然，还可能是断章取义的理论，就成了唯一依据···当然也有图便利的、少接口的，毕竟是快餐时代，过得去就行···天天叫的外卖确实还是能吃饱、养活人的···这点不假···
古语云：尽信书不如无书！···我其实也是这个意思，理论运用可以活一点，理解全一点，结合实践体验，别只是背下的教条···
本帖最后由 yousing 于 22-7-27 12:20 编辑
要么流着口水，要么嚼着生肉，坚持“科学”，理论纯净派···而且还可能是“局部观”的理论纯净派，或许人家后面还有很多次ADDA转换呢，比如SUMMING、模拟台子，串接经典硬件效果器，纯模拟母带呀···等等···至少，我听PCM91的AES口，就像烧烤不加麻、不舔辣，少盐、少油、少味道···，不过，话说回来，这些还真的都是理论养生学的精髓···
为什么营养学家很少是烹饪大师，但都还挺会忽悠人的···而作为现代很多自称“美食家”的人，还是更多相信味蕾···人类舌头的味蕾感觉···这也是实践与理论的距离···一旦味蕾没了作用，或者不去体验···靠着纯理论想当然，还可能是断章取义的理论，就成了唯一依据···当然也有图便利的、少接口的，毕竟是快餐时代，过得去就行···天天叫的外卖确实还是能吃饱、养活人的···这点不假···
古语云：尽信书不如无书！···我其实也是这个意思，理论运用可以活一点，理解全一点，结合实践体验，别只是背下的教条···
本帖最后由 yousing 于 22-7-27 12:20 编辑
观众反应
goldenshadow 发表于 22-7-26 22:32
基本上不用考虑，能aes没道理模拟啊，除非你有prismsound这种级别的adda，否则还是aes损失小得多！
赞同你的观点，钱多的话添置好点的四路AD四路DA，做混响和音频接口数字口的桥梁，但始终是多此一举。