录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教老师们所谓的“话放过带”是什么意思

( 12 )
 
[收藏]

2615
#1 22-8-25 09:33

请教老师们所谓的“话放过带”是什么意思

如题 请问老师们 这个所谓的话放过带到底是什么意思 具体操作流程是什么呢   多谢老师们

9160
#2 22-8-25 09:49
有些话放带有Line In输入端口 于是您可以把DAW的某个轨道的音频信号通过多通道声卡的额外输出端口输出信号给话放Line In接口,经过话放染色之后又原路录音录回来。
观众反应
i23
:强!

1733
#3 22-8-25 10:05
这样做会有什么效果

23
#4 22-8-25 10:05
为了那点谐波失真

1733
#5 22-8-25 11:12
lty123 发表于 22-8-25 10:05
为了那点谐波失真

啊?是谐波?和加激励器的效果有很大区别么

204
#6 22-8-25 11:23
LuckyDog 发表于 22-8-25 11:12
啊?是谐波?和加激励器的效果有很大区别么

那得看具体型号/版本了

13871
#7 22-8-25 12:13
增加谐波失真

1258
#8 22-8-25 16:03
就像炒菜的加点儿佐料

2615
#9 22-8-26 16:41
谢谢老师们

3136
#10 22-8-28 09:07
然而很多人不知道的是 很多话放的line in的染色和gain的染色根本就不是一回事 很多时候其实就过了个寂寞 给你过个脑放而已

823
#11 22-9-11 08:10
插件的染色,已经做的很好了。只需染到什么程度,这本就是个人审美因素决定的,话放过带,为了那点染色,有点辛苦。

4243
#12 22-9-12 12:51
话放过带,常规做法确实是按照2楼说的,走LINE IN过一次录回,但是也有人直接走MIC IN过带的,而且,在某些设备上,两者过完对比下来,话放可能感觉更好一点,比如我听过的NEVE VR通道条,我就感觉貌似话放过出来更好点,当然可能也得看风格···换句话说,同一台话放,走LINE IN与MIC IN,结果未必完全等同···

需要强调的是,走MIC IN过带对操控要求可能更高一点点,类似于正统江湖传言的禁忌----邪门魔功“二次放大”,没经验或者不小心,就失控过载···过劈了自然就只有破坏作用了···

插件染色很好了,我不否认,毕竟很多插件都式采样模仿对应硬件来的,肯定是有几分诚意在的。在要求不苛刻的情境下,完全可以齐活儿···但是,我经过一些实际对比和观察一些大师的做法,以及对应作品的听感,还有与一些混音老师聊天交流···我个人觉得硬件过带或者说效果处理,与软件在染色上基本可以很像硬件,但在声音塑形以及轮廓塑造上,软件还是没有好的硬件来得利落、结实、有立体感(其实很多教程,看似在纯软层面操作的,但实际音轨很多都提前经典硬件下完成过声音“塑形”处理的,增强了质感),独听辨别需要耳力和经验都很好才能分辨···如果混合到整个作品里,各音轨相互关系处理,相对来说,这方面会感受明显,当然,这种“明显”依然是相对“听力”而言的···如果觉得没有感觉,这事儿绝对就是多此一举的事情,完全可以略去···

纯属个人的实践、理解与看法,无关软硬优劣说,没有褒贬的意思,喜欢用啥就用啥···就事论事而已~!
本帖最后由 yousing 于 22-9-12 13:16 编辑
观众反应

4765
#13 22-9-13 11:58
化功大法,得内力深厚才能游刃有余。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索