合成器/采样器/音源/音色

CSSS和CSS

高品质的弦乐采样音源都会伴随着很长的音头时间。

因为：

1，弦乐长音奏法，尤其是弱力度的时候，本来就有一个很长的音头淡入时间——因为从触弦到完全奏响是会有那么几十毫秒的过程的。
    虽然跳弓、拨奏之类的技法的实际音头时间会更短一些，但如果做成那种“一轨搞定所有奏法”的音源，那么不同奏法的音头时间不一致会导致多技法/多声部/多轨道/多乐器作品演奏节拍不齐的问题——如果让用户自己去调整音头位置来解决的话无疑是一种操作体验的灾难，所以就干脆以音头时间最长的奏法为基准，让所有技法的音头时间都那么长。这样用户只需要在轨道上简单设置一个几十毫秒的延迟补偿就可以让所有奏法都同步合拍了。

2，有些奏法，音源需要一个预延迟时间来判定接下来要用什么采样。
    例如连奏，其实至少分三种奏法：普通快速连音、普通慢速连音和滑音，这需要软件提前看一下后面的音的力度和音程关系来判定要调用哪一种连奏的采样。

于是这两个原因就导致，想要把管弦乐音色做的逼真细腻，就必须搞出很长的音头时间。然而音头时间弄得很长的话，又会导致用户使用MIDI键盘弹奏的时候有明显的迟滞感于是影响弹奏手感。。。。我想这可能就是那些指责管弦乐音色“延迟大”的人的怨恨来源吧~~~

然而音源制作者们经过权衡后，决定牺牲用户的弹奏手感来保证音质逼真——毕竟用MIDI认真做管弦乐的人其实大部分都是“鼠标党”。。。。


我个人最近很喜欢CSS系列音源（包括弦乐齐奏、独奏，木管和铜管，打击乐暂时还没出）CSS系列不但声音质感很好，而且有个好处是，所有这些音色的音头时间都是60毫秒~~~你只需要使用的时候无脑给乐器轨/MIDI轨设置-60毫秒的延迟补偿就可以了。

另外，楼主你需要注意一个事：弦乐音源其实有两种——一种是做交响乐的大编制、大声场的音色。还有一种是做流行用的小编制、小声场的音色。

这两种音色的听感是差异很大的。当然，事情无绝对，流行音乐里面也有很多使用大编制弦乐的~~~~关键你得清楚自己到底想要什么样的声音。

哪个比较适合做新古典

感觉所谓的大编制小编制，最大听感的不同就是自带的混响的听感，其他好像没太大差别？

差别还是蛮大的~~~

听感差别不但来自于人数，而且因为乐器摆位、话筒摆位、录音方式不同，混音手法不同导致的声音质感和距离纵深感都不一样。

做个类比你就知道——用很多个单人怼着话筒近距离独唱录音的音轨，混叠在一起，很难完全复现一群人合唱的声音质感。弦乐也一样。

现在还在初步学习如何写作.....大佬有没有教程推荐呀

收到！

买一个 Korg Fader nanoKontrol Studio 8轨  fader

同时对应 技法 加上 力度控制，好玩得多.

BBC 基本 KS 技法
C-1 - Legato
C#-1 - Long
E-1 Spiccato
F-1 Staccato
F#-1 Pizzicato
本帖最后由 ccb 于 22-11-21 13:53 编辑

Audio Modeling SWAM Strings

需要配上一个适合的混响

柏林Legato太硬了