录音/制作/创作
吉他
扩声技术
视频技术
作品展示
生活
信息
更多...
|
音频应用专卖店
视频技术
只是纯剪辑和简单的调色的话final cut和达芬奇哪个好用呢?
( 9 )
[收藏]
ogljc
101
发送私信
查看资料
积分:101
加为好友
#1
23-1-4 10:21
…
只看该作者
复制链接
只是纯剪辑和简单的调色的话final cut和达芬奇哪个好用呢?
如题,只是纯剪辑和简单的调色的话final cut和达芬奇哪个好用呢?
回复此帖
报告
筱沐
11120
发送私信
查看资料
积分:11120
加为好友
#2
23-1-4 11:29
…
只看该作者
复制链接
达芬奇
回复此帖
报告
mianaudio
807
发送私信
查看资料
积分:807
加为好友
#3
23-1-4 15:22
…
只看该作者
复制链接
final cut更无脑一些,滤镜一套插件什么都很方便
回复此帖
报告
黑大侠
2468
发送私信
查看资料
积分:2468
加为好友
#4
23-1-4 15:43
…
只看该作者
复制链接
final cut简单易学
回复此帖
报告
Liki
91
发送私信
查看资料
积分:91
加为好友
#5
23-1-4 17:44
…
只看该作者
复制链接
纯剪辑和简单的调色的话,reaper好用,特别是它的使用逻辑和制作音频是相同的。
回复此帖
报告
yangzushuai
3997
发送私信
查看资料
积分:3997
加为好友
#6
23-1-4 18:51
…
只看该作者
复制链接
不单独处理音频的话final cut方便,反过来达芬奇的音轨不是和视频附着在一起的,单独处理起来更方便,音频编辑也是独立的,如果做些包装和特效我觉得final cut方便,如果单纯剪辑和调色,我反而觉得达芬奇更舒服点,尤其调色,达芬奇还是比final cut有优势。对mac的优化达芬奇不必final cut差(除了降噪)
回复此帖
报告
zsjs
2125
发送私信
查看资料
积分:2125
加为好友
#7
23-1-4 19:37
…
只看该作者
复制链接
Fcp x的转场、字幕都比达好看些
回复此帖
报告
SLLL4
471
发送私信
查看资料
积分:471
加为好友
#8
23-1-7 01:32
…
只看该作者
复制链接
FCPX
回复此帖
报告
boxbox
119
发送私信
查看资料
积分:119
加为好友
#9
23-2-16 09:22
…
只看该作者
复制链接
技术好的人,哪个软件都能做得非常好
回复此帖
报告
kiki315000
107
发送私信
查看资料
积分:107
加为好友
#10
23-3-4 19:58
…
只看该作者
复制链接
达芬奇更方便
回复此帖
报告
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后转到最后页
录音/制作/创作
录音/混音
建筑与室内声学
音频编辑
效果器/插件
音效制作
MIDI
合成器/采样器/音源/音色
采样器
音色/音色库
Cubase/Nuendo
Sonar/Cakewalk
Samplitude/Sequoia
Pro Tools
Logic
Studio One
REAPER
Digital Performer
电音制作
Ableton Live
FL studio
Sawstudio
Adobe Audition
专业打谱
硬件
声卡/音频接口
专业器材玩HiFi
电脑
MAC
乐器
键盘
贝斯
鼓
其它乐器
吉他
作曲和编曲
音乐风格研讨
AI 制作
吉他
扩声技术
音响系统
现场扩声
作品展示
会员作品
翻唱专区
季节强档
生活
聊天
兴趣爱好
电影
音乐
blog(日记)
视频技术
视频技术
Sony Vegas
信息
二手交易
二手求购
招聘/找人
接活/求职
其它
论坛事务
纠纷 / 投诉
音频应用
专卖店
首页
最新主题
最新贴子
我关注的版块
精华
新闻
教程
搜索
搜索
本版
帖子
用户