adi-2/4 pro se很牛逼吗

( 13 )

[收藏]

心在琴弦的梦

862

#1 23-4-8 14:30 …

adi-2/4 pro se很牛逼吗

和老款adi 2pro比提升如何，录音的话

回复此帖报告

心在琴弦的梦

862

#2 23-4-8 18:33 …

哈哈哈，声卡话题终结者

回复此帖报告

初见即别离

8861

#3 23-4-8 18:44 …

回复此帖报告

YongAudio

1409

#4 23-4-8 20:12 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

飛鼠

477

#5 23-4-8 21:38 …

如果你能接受ESS芯片的声音
那到是没差别 ~ 不过动态更高
原先是AKM449X

回复此帖报告

筱沐

11114

#6 23-4-9 10:27 …

提升不大

回复此帖报告

xiaoluo_dj

994

#7 23-4-28 01:07 …

我买了比较牛逼单纯做DAC效果杠杠的还可以遥控简直就是一个数字中心各种设备各种接，音质也很好据说还是AKM449X的芯片没拆过............

回复此帖报告

飛鼠

477

#8 23-4-28 14:07 …

xiaoluo_dj 发表于 23-4-28 01:07
我买了比较牛逼单纯做DAC效果杠杠的还可以遥控简直就是一个数字中心各种设备各种接，音质也很好据说 ...

机身后面电源孔产品序号~问官方才会知道是不是ESS

回复此帖报告

Luke923

4765

#9 23-4-28 15:06 …

记得有个说法，看看有没DSD Direct这个选项，没有就是ESS

回复此帖报告

xiaoluo_dj

994

#10 23-4-28 23:52 …

看过资料AKM和ESS芯片声音相差百分之五，ESS解析力更高

各有千秋吧 2者都很好了没必要纠结贵有贵的道理吧
本帖最后由 xiaoluo_dj 于 23-4-28 23:58 编辑

回复此帖报告

飛鼠

477

#11 23-4-29 18:29 …

xiaoluo_dj 发表于 23-4-28 23:52
看过资料AKM和ESS芯片声音相差百分之五，ESS解析力更高各有千秋吧 2者都很好了没必要纠结贵有贵的 ...

ESS IMD在analyzer测量下更明显
gearspace很多大神测量过
在受过训练听觉下
AKM跟ESS很明显声音有差异
动态数据上表现ESS更高
才有120~130~140等
芯片属于科学议题~你能接受即可
如果高档DAC用着低端芯片
那才是安慰纠结自己不去在意

观众反应

xiaoluo_dj

回复此帖报告

huan

2348

#12 23-5-2 10:34 …

ESS 账面数据确实高，但听感和AKM有差别，因人而异，不分好坏。

网络上一直流传那么一段话，要不是那场大火，谁会去用ESS，细品吧。

回复此帖报告

Luke923

4765

#13 23-5-3 16:55 …

从RME论坛反馈看，AKM的版本更招人喜欢。

回复此帖报告

lucky_yyy

263

#14 23-5-28 19:53 …

ADI2/4就是多了一组模拟输出而已，声音没什么牛B的，都是广告而已，RME的声音还是一如既往的标准，最起码不会像很多其它的接口那样出怪声，发烧友想要的那些声场宏大，高音细腻，中频饱满全都没有，RME产品只能给你一个听感平衡无峰无谷无破绽的声音，不过最近升级的驱动也经常闪退或死机了，没有以往的稳定

回复此帖报告

返回列表