录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Sonar / Cakewalk

你们还在坚持啊,我叛变了

( 39 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

559
#31 23-5-9 16:04
958640368 发表于 23-5-9 15:33
cubase的MIDI编辑 比 sonar 烂很多吗?没用过sonar,我就纳闷了他的midi到底有多强大?发出来看看

首先,就钢琴卷下面一个单手编辑的功能,你不需要傻乎乎的按着Alt才可以切换编辑方式,编辑的时整个人不需要非得用两只手那么紧张,完全可以只用单手葛优躺着干活,舒服。其二,在一个窗口下随意选择和切换任意一个或多个轨道钢琴卷MIDI音符编辑,包括静音和播放,不像cubase非得双显双窗口才做得到,这两个是平时日常中最最常用的编辑方式,其他的不是很重要和基础的编辑方式的这里就不说了,话说我都已经叛变了,再争论两者之间孰优孰劣显得毫无意义了
补充几句,以上是新版sonar才具备的功能,8.5没有,所以建议还在坚持8.5的朋友真的可以升级了,新旧两版midi音符输入方式上的一点点区别是很容易克服的。你们最不习惯的应该是8.5的是单击输入音符,新版sonar需要双击,其实时新版sonar在单击的同时轻拖一下鼠标,上下左右都可以,鼠标移动一点点就行,鼠标音符输入完成了,一样也是单击完成的,你们可以试试我的方法,我之前就是这样改过来的。新版右键单击删除音符这个功能实在是太实用了,大大的一个赞。
本帖最后由 牧笛顽童 于 23-5-9 16:59 编辑

559
#32 23-5-9 16:23
另外,我最近发现之所以出现这种情况是音频负载过载了,虽然此时我的电脑CPU并没有超负荷,也就是说同样的负载下确实是cubase更优一些,我打算再坚持一段时间,不行的话改用sonar+vepro双机联动了,老人还是不要换DAW,太费脑子了,虽然我会用cubase,但相比之下肯定不如sonar来的顺手,那些编辑方式完全就是下意识不用脑子想的,所以说很可能还会叛变回去的

33
#33 23-5-9 19:04
不知道当不当讲,难道你们没有转到用Cakewalk by Bandlab吗?我是觉得现在也还是很好用,性能刚觉比cubase要高

559
#34 23-5-9 19:14
ooqweasdzxc 发表于 23-5-9 19:04
不知道当不当讲,难道你们没有转到用Cakewalk by Bandlab吗?我是觉得现在也还是很好用,性能刚觉比cubase ...

就是它,说sonar是习惯了

4998
#35 23-5-10 15:17
想当年接触的第一个宿主就是CUBASE,折腾过的其他宿主都放弃了,走了狗屎运

121
#36 23-5-10 19:27
cake walk混音和MIDI输入确实方便。现在用的免费正版也很稳定。虽然我买了正版Cubase,却还是使用免费版的cake walk。

1077
#37 23-5-15 11:55
N多年前装过cake walk,横看竖看不会整,卸了……前几年突然发现竟然有个cubase(8元素)能做音乐,哈,又多了个好玩儿的东西。

1338
#38 23-5-22 13:00
我转logic了,不过还是很怀恋sonar多轨钢琴卷帘窗编辑midi的功能,很方便

290
#39 23-5-23 10:13
对于熟悉又喜欢五线谱的鼠标党来说,sonar还是挺好的,他和多轨钢琴卷帘窗也很好

162
#40 23-5-24 17:23
居然还有那么多用SONAR的老朋友呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索