录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件混响真的完全没有必要。

( 58 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

841
#46 23-6-7 14:39
多轨混音 硬的优势明显的,,,,,对比一下就知道了,如果监听设备行,耳朵也够用

907
#47 23-6-7 17:52
硬件的要求系统的所有环节都不能有短板!否则体现不出硬件的优点!!

4243
#48 23-6-7 20:13
所谓所有环节都不能有短板,远没那么严重,但凡有一台过得去的ADDA,都妥妥的能感受得到距离…

如果硬是要用多媒体声卡,只能说,玩混录没还没翻过那个坎、上到那个台阶!稍稍留意一下,真见大录音棚用多媒体卡混音的没? 本帖最后由 yousing 于 23-6-7 20:15 编辑

2426
#49 23-6-7 22:52
还是2更好些,安静大气层次感更好  ,耐听。1的尾音有点过多 ,有些糙,虽然初听华丽明亮,但没那么安静耐听,融合度也没2那么好 本帖最后由 天一润音 于 23-6-7 23:00 编辑

560
#50 23-6-8 01:50
软硬件都用了包括所谓的经典老机 个人感觉TC6000真好 !

289
#51 23-6-8 22:49
1的确直出的质感最好,它是一片在你脸前,但是在人声之后。3、4最差些,但是能听出底子还是可以的,需要调整参数我觉得能媲美1
2很安静,貌似很适合这歌,是,它就是少了很多高频和延展,把1的高频干掉些,这时候的1比2更迷人~

硬件的优势是不容易与人声“同流合污”,它们配合度和默契很强,保持一点点距离有了清晰度和分离感,让人感觉很有目的性,知道人声在干嘛,它自己配合。
而软件混响直接强行扑到人声上面,裹着人声一起糊。。。让人感觉这个混响一头乱撞没有方向,不懂人声要干嘛,反正就是存在在那,所以感觉不那么高级~
观众反应
:软混响Quantum 2772 Evolution也符合你对硬.

2426
#52 23-6-9 09:27
lexicon,tc本来就像神一样的存在了,而m7作为后来者,既不能照搬照抄前两个的声音 ,设计上就有些刻意避开前两个的特点 ,正是这个刻意 ,让他的工程师在设计的时候没能以艺术为中心,更多的是考虑声音产品的区隔 ,所以m7听起来都不那么圆融,而是多了一份刻意和夸张 ,乍听刺激听觉,但少了一些艺术性和安静干净,细品就有些糙,也少了一份大气和层次感  ,做些小清新还是很不错很出色的 ,高大上的作品用它就显的不够了 ,当然他也是一个很不错的混响,只是跟顶级的相比 他还是缺那么一点点感觉和灵气,就像有些茶,细品以后缺少了一点点东西  ,如果听不出就当我没说 本帖最后由 天一润音 于 23-6-9 10:16 编辑

189
#53 23-6-9 11:14
如果拿M7和Lexicon的PCM96比,你就知道M7是多么的圆融细腻、多么的大气和层次感

2602
#54 23-6-9 12:17
天一润音 发表于 23-6-9 09:27
lexicon,tc本来就像神一样的存在了,而m7作为后来者,既不能照搬照抄前两个的声音 ,设计上就有些刻意避开 ...

所以流行歌曲它还可以,民歌一类就不是它的专长了,而且做空间类效果,它也不是最优选。

2151
#55 23-6-12 23:21
1和4差不多,都行

134
#56 23-6-13 20:36
第1个 是最舒服的。

1284
#57 23-6-16 07:12
俺 最喜欢2  虽然已经看到是TC4000 虽然比 M7 便宜  但是 个人真的喜欢2的声音!!

213
#58 23-6-17 11:19
硬件混响除了弹簧、板式之类纯物理的以外,其他基本都是专用微机加上AD/DA,本质还是软件。

164
#59 23-12-4 00:35
1和2都有硬件感,34更现代音乐
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索