录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

软件480混响与硬件480对比

( 69 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

5826
#61 23-10-16 18:00
AA的Silver里面的Volume H的470应该就是480
观众反应

2426
#62 23-10-16 18:13
abyss 发表于 23-10-16 18:00
AA的Silver里面的Volume H的470应该就是480

谢谢 我一直用N4的 ,有时间我弄一下看看
观众反应

1093
#63 23-10-16 19:50
abyss 发表于 23-10-16 18:00
AA的Silver里面的Volume H的470应该就是480

用过,太吃资源了,每次用它都要把声卡BUFFER调到1024,否则宿主播放卡顿

5826
#64 23-10-17 10:32
一飞冲天上九重 发表于 23-10-16 19:50
用过,太吃资源了,每次用它都要把声卡BUFFER调到1024,否则宿主播放卡顿

这点是最让人不喜欢的,除了升级电脑和用AudioGridder之类之外,暂时没办法

455
#65 23-10-17 17:22
天一润音 发表于 23-10-9 10:29
如果把硬件莱斯康480的音质综合按十成来计,七天堂,altiverb7的480采样可以获得六成的功力 ,uad的480可以 ...

如果你真的非常了解硬件的声音,你应该就不会这么说了。你认为AA好没啥问题,但是就480混响来说,硬件不会是那种声音。

2426
#66 23-10-17 18:10
zdxing 发表于 23-10-17 17:22
如果你真的非常了解硬件的声音,你应该就不会这么说了。你认为AA好没啥问题,但是就480混响来说,硬件不 ...

你有你的认为 我有我的认为 ,小学生有小学生的认知 ,科学家有科学家的认知 ,你可以保留你的认知 没谁说你 。起码我在论坛里这十多年来大大小小的各种对比 我从来没有猜错过 ,评判声音的好不好 要靠一定的鉴赏能力的 ,音乐素养差的人的认知和音乐素养高的人的认知是不同的 ,我们暂且不论谁的认知高谁的认知低 ,但是肯定有一个高有一个低 ,那就要看你拿什么来证明你鉴赏水平的高低了 。其实也是同理 ,你认为哪一个好 你就认为好了 ,关别人什么事呢 。我只是把我的鉴赏分享出来 。你想要取得别人的信任 ,那就必须先证明你有这个鉴赏水平 ,有这个音乐素养,如果平时的盲听对比 自己就懵逼 ,凭什么指点江山呢 ,人家凭什么信你呀 ,你是谁  

2426
#67 23-10-17 18:17
另外,说一下我对比N4和AA的一点不同,感觉AA的效果器大多数都是把多个采样整合在一个效果器壳里,这样就方便连续调整不同参数 ,但是这样只要挂一个效果器,就等于同时加载多个采样 ,这样占资源就大。反而N4每次只挂一个采样 ,选准了哪一个就加载哪一个 ,不用挂其他用不上的采样 ,这样就大大节省了资源 ,延迟自然降低了 理论上声音更干净瞬态更好,缺点就是麻烦些 。而感觉AA在整合采样的时候又加了一些美化处理 ,在音色上会有另外一种新风味 ,在实际运用的时候 效果链也是不一样了 ,作品最终的声音也有一些不同 ,我以前为了探寻更好的声音 ,做过专门的对比 ,我认为是这样的

342
#68 23-10-18 05:45
听着都不像硬件480出来的声音,用硬件adda和线材首先就得跟上,这两个音频都没听出来好系统该有的声音

338
#69 23-10-18 14:23
由此可见 很多人根本听不出硬件跟软件的区别

3269
#70 23-12-27 17:20
楼主是左小诅咒吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索