- 第 2 页 -
luhrsmao 发表于 23-11-9 14:55
按这个说法的话 是不是意味着原44 48采样率下的buffer size还有下调空间？
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:09 编辑
南宫浩 发表于 23-11-9 15:14
只要你工程播放顺畅不爆音，你就可以下调buffer size。如果工程播放会爆音卡顿，那么你需要上调buffer si ...
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:09 编辑
南宫浩 发表于 23-11-8 23:13
你的理解是错的~~~不要看见延迟时间变短就以为性能变好了~~~~
声卡的延迟设置的是多少“Buffer Size”， ...
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:10 编辑
mxmxmx2009 发表于 23-11-10 04:34
老先生你怎么评价我 我不在乎，你就当我全错了把。那么让我们回到事情本身好吗，96khz 是不是比44.1 延 ...
96K比44.1K延迟更低，这个事我并没有否定过啊~~~我在二楼解释了造成这一现象的原因。
但是延迟低到你说的0.33毫秒，对音频工作来说有什么意义呢？随便加点算力复杂一些的插件，工程就会卡的没法正常播放了呀~~~这算是“性能提升”吗？
另外，很多插件，比如你提到过的autotune pro，它本身就会给音频工程增加几十毫秒的自带延迟（这是由它的运行机制决定的），在这种情况下你原本0.33毫秒的ASIO延迟有什么意义呢？
对专业音频工作来说，极限的低延迟并不是我们需要追求的事，当你按下播放键，它到底是1毫秒后开始播放，还是5毫秒后开始播放，甚至几十几百毫秒后开始播放，有什么区别吗？我们需要的只是让整个系统可以顺畅的完成我们手头的工作呀。
你用来“提升音频稳定性”的做法，其实就是尽可能的把所有的音频播放软件都设置成ASIO音频驱动并且强制以统一的采样率来运行。这确实可以提升稳定性——因为专业声卡肯定是优先确保ASIO音频通道的稳定，这是它们的本职。但你这种做法其实就是有意识的规避了“某些声卡对WDM和ASIO音频同时支持不稳定，以及对不同采样率的播放同时支持不稳定”的驱动编写缺陷。这是声卡制造商的锅，而不是用户的锅呀~~~~
更何况，实际使用中，我们很难完全规避WDM音频的~~~~~例如网页视频播放，它就是用WDM的呀。
本帖最后由 南宫浩 于 23-11-10 09:32 编辑
南宫浩 发表于 23-11-10 09:22
96K比44.1K延迟更低，这个事我并没有否定过啊~~~我在二楼解释了造成这一现象的原因。
但是延迟低到你 ...
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:10 编辑
mxmxmx2009 发表于 23-11-10 10:20
您又开始打太极了不是吗？我的视频至始至终都是在说关于直播，录音 等前期工作包括标题也是这样， 我提 ...
首先呢，这个论坛版块叫做“录音/混音”，不是“直播技术”。坛友的提问我也是默认以“录音混音性能”为他的预期目标来回答的。你那个0.33毫秒的延迟对于专业混音工作来说根本就没有任何意义。
其次呢，录音的时候你总得挂效果器吧？没有几个歌手喜欢直接监听干声吧？在这个前提下呢，设备条件好一点的工作室会使用硬件监听或者DSP监听，不用担心延迟问题。而设备差一点的工作室往往使用ASIO软监听，但作为录音师，他得首先考虑录音系统的稳定性吧？歌手正在唱的忘情的时候忽然吱嘎一声录音卡停了，或者没卡停，但录入爆音了~~~这是事故啊~~~~多发生几次人家以后恐怕就不来了。实际上5毫秒左右的延迟时间对绝大多数录音的客户来说都不会造成什么明显的困扰，而且在挂上一些不那么吃算力的基础监听效果器以后也不至于频繁的录音卡顿（如果5毫秒还会卡那就是电脑性能有问题，或者用了某些太吃算力的效果器）。
实际上我也是用96khz/32bit float干活的。不过我不是为了“强化稳定”，而是为了混音音质。同时我也曾经在其他探讨96K采样率的帖子里警告过别人，相比44.1和48，96K采样率明显更吃算力和存储空间，所以要不要用96Khz采样率来干活必须“量力而为”。http://www.audiobar.cn/forum.php ... ight=96K&page=1
然而windows的音频设置里面根本就没有32bit float的选项——WDM似乎并不支持浮点音频。
我认为“稳定性”与采样率没有直接关系，影响稳定性的是声卡的驱动编写水平、软件的编写水平和音频工程的算力需求（你让电脑算的太吃力的话它肯定就不稳了）。
南宫浩 发表于 23-11-10 11:00
首先呢，这个论坛版块叫做“录音/混音”，不是“直播技术”。坛友的提问我也是默认以“录音混音性能”为 ...
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:10 编辑
mxmxmx2009 发表于 23-11-10 12:02
跟您探讨真的太有意思了， 我说录音直播等前期 那我的录音不是录音板块您说的就属于吗，我不知道您为什么 ...
既然你都把“科学探讨”延伸到“脑放”范畴了~~~那好吧~~~你是对的~~~
南宫浩 发表于 23-11-10 12:51
既然你都把“科学探讨”延伸到“脑放”范畴了~~~那好吧~~~你是对的~~~
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:11 编辑
南宫浩 发表于 23-11-10 12:51
既然你都把“科学探讨”延伸到“脑放”范畴了~~~那好吧~~~你是对的~~~
111 本帖最后由 mxmxmx2009 于 23-11-10 15:10 编辑
南宫浩 发表于 23-11-10 11:00
首先呢，这个论坛版块叫做“录音/混音”，不是“直播技术”。坛友的提问我也是默认以“录音混音性能”为 ...
老师不需花太多精力跟爱好者讨论
这明显没用实际干活的经验，更没用96k32bit混过音
只是打开DAW体验加载效果器玩玩
没实际经验，只能死抓数据不放
mickey 发表于 23-11-10 13:15
老师不需花太多精力跟爱好者讨论
这明显没用实际干活的经验，更没用96k32bit混过音
只是打开DAW体验加 ...
太对了你的想象真的太对了，我指的32也不是深度的意思。这就是我不愿意在论坛上寻找答案，什么也找不到 无非就是一群人攻击另一群人罢了 论坛辈分不是排好了吗像我这种不发言的人 一上来就会被带上帽子，我已经从收藏夹删除了 咱们互相放过对方好吗
