- 第 18 页 -
那我爱什么 发表于 24-2-3 16:43
用aa混了自己一首民谣 现在听来糊的也是 给客户写作的古风，说轨数不多，加点salt均衡，
适当使用效果好
那我爱什么 发表于 24-2-3 16:43
用aa混了自己一首民谣 现在听来糊的也是 给客户写作的古风，说轨数不多，加点salt均衡，
因为他们很多产品是复刻硬件的，有些音染比较多，就是挂上声音就会不一样，这样弄不好就容易糊，声场也会有改变，再就是他家的东西参数特别敏感，动一点点就会有明显 的改变，调整时就要很细致很小心才行，所以的确需要一些经验，我试了两个多月了，从惊喜到迷芒，再到理性，挑选了一些适合自己使用的插件，效果还是很棒的，特别是在总线母带方面，提升明显 本帖最后由 稻草鱼 于 24-2-28 11:03 编辑
稻草鱼 发表于 24-2-28 10:58
因为他们很多产品是复刻硬件的，有些音染比较多，就是挂上声音就会不一样，这样弄不好就容易糊，声场也会 ...
我是反复试了，可能自己音箱da母带级，时钟算是顶级，相对能听的精准点，
用的母带硬件设备有的也还不错，对比下来还是不行，糊散摇摆声音列巴，特别手机喇叭上，ab对比听，也是很明显，
混音软件效率高没问题，母带阶段，也是很想整个软件替代硬件母带的解决方案，毕竟大都手机
喇叭听音乐的年代，效率成本都是需要考虑的，
发现还是难以替代特别时自己对声音还有点要求的话，
之前听过国外混音师用插件联盟做的混音和母带，音箱上听也是来回摇摆，动态不稳，目前还是做不到软件替代，也能自己技术不够吧，嗨，词曲唱编录混都做，歌曲整完，还要整短视频设计构思拍摄剪辑，实在有点顾就不过来呵
那我爱什么 发表于 24-2-28 12:58
我是反复试了，可能自己音箱da母带级，时钟算是顶级，相对能听的精准点，
跟硬件比肯定还是有差距的， 这就看个人对作品的接受程度了，其实我也不是太满意，只能说过得去， 最近也在考虑还是用硬件，但还是想尽量方便一些，所以想用数控模拟的设备 Tegeler audio creme 和Bettermaker mastering limiter 这种
稻草鱼 发表于 24-2-28 23:34
跟硬件比肯定还是有差距的， 这就看个人对作品的接受程度了，其实我也不是太满意，只能说过得去， 最近也 ...
哈 也大都是自己对声音有点追求，自己爽，当然达到混音给作品加分，美化作品地步，技术硬件都得好呀，
可为了这点变化，付出成倍得努力也不一定好使，所以真就差不多得了，还免费听歌得时代，不必这么较真了，也是觉得
硬件里在用昆腾母带，也是不错得老设备，看国外一混音大师得混音书，也有介绍这款设备的，
不过也想下一步折腾个tc6000 玩玩，混响母带都能行。 本帖最后由 那我爱什么 于 24-3-2 22:48 编辑
