AES和模拟的差异

( 9 )

[收藏]

huanghua521125

2580

#1 23-12-7 08:04 …

AES和模拟的差异

最近对比了AES传输和模拟传输的区别，感觉AES背景是干净了，但是声音风格有点说不上来，没有模拟的那么悦耳，讨喜呢。
同一个箱子，同一个ADDA，数字和模拟口切换对比的结果。
有老师们对AES有什么使用心得么？

回复此帖报告

飛鼠

454

#2 23-12-7 10:55 …

音染的差异

回复此帖报告

三松子

1808

#3 23-12-7 15:30 …

我的混响用Aes更干净更好听

回复此帖报告

duanfei

862

#4 23-12-8 01:55 …

数字的东西准确，所以少了味道没毛病

回复此帖报告

huanghua521125

2580

#5 23-12-8 18:42 …

三松子发表于 23-12-7 15:30
我的混响用Aes更干净更好听

现在我混响也是走aes，感觉也是干净些。

回复此帖报告

huanghua521125

2580

#6 23-12-8 18:43 …

duanfei 发表于 23-12-8 01:55
数字的东西准确，所以少了味道没毛病

确实，有点冷，不讨喜。

回复此帖报告

DLL

4952

#7 23-12-8 23:51 …

AES/EBU也是数字音频接口协议，信号经过数字量化后自然没有模拟信号饱满。。。

据悉解释就不简述了，搜关键词能找到相关的完整技术规格。

回复此帖报告

huanghua521125

2580

#8 23-12-9 20:52 …

DLL 发表于 23-12-8 23:51
AES/EBU也是数字音频接口协议，信号经过数字量化后自然没有模拟信号饱满。。。

据悉解释就不简述了，搜 ...

好的

回复此帖报告

aalahu

1762

#9 23-12-18 20:40 …

所以混音最好用AES，编曲可随意是吗

回复此帖报告

DLL

4952

#10 23-12-28 15:47 …

aalahu 发表于 23-12-18 20:40
所以混音最好用AES，编曲可随意是吗

混音用AES？

AES是为了解决音频信号在长距离传输时，信号出现衰减和损耗搞出来的数字传输协议

跟混音没啥直接联系。

回复此帖报告

返回列表