- 第 2 页 -
shahuniu 发表于 23-12-31 17:44
《食神》：“根本就没有什么牛逼，或者说人人都是牛逼，只要用心人人都是牛逼“。。。。。。何为牛逼？导 ...
8知道，什么时候讨论一下谁会成为“牛屌”？
不要一直讨论什么才能导致“牛逼”？
janfwang 发表于 24-1-1 11:14
但是在同样技术下，人家用的4万出来的声响，就跟你4千的不一样
虽然不一样，但这就好比，现在那么多牛逼设备的牛逼音乐，没一个人记得住，而三十多年前的90年代，人家的设备出来的音乐，充满整个华语流行音乐的经典市场。。。
kissingboy 发表于 25-10-22 10:05
虽然不一样，但这就好比，现在那么多牛逼设备的牛逼音乐，没一个人记得住，而三十多年前的90年代，人家的 ...
你以为90年代人家那些设备差了吗
janfwang 发表于 25-10-23 13:01
你以为90年代人家那些设备差了吗
90年代设备在当时来说，电影公司唱片公司，肯定都是顶级的，这一点毋庸置疑！
但那只是当时的技术限制范畴内的顶级，而如今的技术和理念相对三十多年前的90年代，肯定突破了好几代了。。。
再说一个，那就是现在很多硬件设备和软插件，其设计都是复古的，复刻了60年代的模拟东西，90年代的设备很多也是沿用的60年代的经典！
从模拟意义上讲，我们当今的东西，基本上没有超越60年代，突破的只是数字领域的技术概念，还有音乐审美的变化。
本帖最后由 kissingboy 于 25-10-24 08:31 编辑
忐中忑 发表于 25-10-24 04:35
电影界，数码摄影机和胶片机的交接时期，大概是2008年。
当年胶片的坚定支持者，估计都闭嘴了吧。
我也很喜欢你，咱们只是讨论而已，不影响友谊
。而且你的观点我是认同的，我只是补充了一下，编混录技术是根本，设备更牛逼会让声音更牛逼。观点只有认同和不认同，没有错不错，每人的角度不一样
kissingboy 发表于 25-10-24 08:27
90年代设备在当时来说，电影公司唱片公司，肯定都是顶级的，这一点毋庸置疑！
但那只是当时的技术限制 ...
没错，硬件几乎在那个年代就已经到达了顶端了，现在做很多复刻也是为了让软件得到硬件的质感，现在的理念和技术是肯定进步了的，还有的就是审美的变化，我完全认同你这里的观点