关于音频与视频采样率的问题
我要录一个活动的现场音频，带一个录音笔接调音台录。考虑到后期可能会和视频并轨：
1、采样率是应该是44100还是48000亦或是更高？
2、如果当时录的音频是44100，现在需要编辑一下音频。导入到cubase里，工程设置应该是44100，导出再设置为48000，还是工程直接调整为和视频一样的48000采样率？
关于第二个问题纠结，是因为音频处理可能也不止完全给视频用，可能音频剪辑后单独也需要导出来使用。而音频标准通常是44100，16bit。是先在工程里设置为48000，和视频一致，导出音频选择低采样率44100的损失小，还是直接用44100的工程编辑。总之工程采样率和导出都需要改变采样率，只是哪种操作更好。理论上应该是48000高采样率转44100采样率好一些吧？
最后再问一个问题。如果要修音准和节奏，是不是录制的采样率越高，越不容易失真？比如音频做时间拉伸超过一定范围就会失真，如果采样率高一些或者是其他什么设置高一些会有所改善？
本帖最后由 bochong 于 24-1-24 14:47 编辑
1、采样率是应该是44100还是48000亦或是更高？
2、如果当时录的音频是44100，现在需要编辑一下音频。导入到cubase里，工程设置应该是44100，导出再设置为48000，还是工程直接调整为和视频一样的48000采样率？
关于第二个问题纠结，是因为音频处理可能也不止完全给视频用，可能音频剪辑后单独也需要导出来使用。而音频标准通常是44100，16bit。是先在工程里设置为48000，和视频一致，导出音频选择低采样率44100的损失小，还是直接用44100的工程编辑。总之工程采样率和导出都需要改变采样率，只是哪种操作更好。理论上应该是48000高采样率转44100采样率好一些吧？
最后再问一个问题。如果要修音准和节奏，是不是录制的采样率越高，越不容易失真？比如音频做时间拉伸超过一定范围就会失真，如果采样率高一些或者是其他什么设置高一些会有所改善？
本帖最后由 bochong 于 24-1-24 14:47 编辑
