- 第 2 页 -
mickey 发表于 24-3-15 17:05
没有分轨原始素材，只能简单整一下
楼主没学过混音，
要说怎么整，估计能出一本书了
额。。。。。这样反而难听了。。。我觉得很刺耳，很薄。。。我觉得你的思路是对的，但是可能有点过了。 本帖最后由 Oxford 于 24-3-15 17:43 编辑
Oxford 发表于 24-3-15 17:39
额。。。。。这样反而难听了。。。我觉得很刺耳，很薄。。。我觉得你的思路是对的，但是可能有点过了。 ...
没原始素材，花三五分钟简单整一下
高音亮跟刺耳是相伴的，没整好就变刺耳
老师可以弄个版本示范一下
楼主现在的听感确实是有一些闷闷的，我觉得你可以适量的给人声做高频的提升，低频的衰减，但是一定要适量，然后再以人声为基础进行音量平衡，不要加任何效果器，摆位音量调节好后，加压缩，把乐器听起来声音小的地方稍微提起来一点点，但是不要多，gr值保持在3db内，最后再调整eq，也一样，不要太过，学会做高低切，切掉一些没必要的频率可以让声音更集中更突出，比如人声我最近特别喜欢切掉90hz以下，15000hz以上。具体什么频率可以看频谱自己判断，最后加混响，具体怎么调按你自己的意思走，但是尽量不要在混响上加eq压缩什么的。
本帖最后由 Oxford 于 24-3-15 18:41 编辑
本帖最后由 Oxford 于 24-3-15 18:41 编辑
Oxford 发表于 24-3-15 17:53
按照我的理解快速做了一版，听听看吧。 本帖最后由 Oxford 于 24-3-15 18:25 编辑
好一些了
mickey 发表于 24-3-15 20:57
在楼下跟朋友吃口饭喝了点酒，刚回来
下午赶时间出门，因为楼主说太暗，高频提太亮了
响度确实是大啊，也足够清晰，但是糊了，目前层次不够分明，动态基本上没有，全部都清晰就没有对比了，其实不一定耐听，人耳有的时候被吸引是因为某个细节的突出，而不是所有东西都突出，反而会听起来有些累，这是我的观念哈，不一定对。，反正这个东西吧，没有标准答案，也无解，响度一上来就这样，容易太满容易糊，客户一般是喜欢听起来很爽的那种感觉。所以一般大响度大清晰度通过率会比较高，我这种个人爱好的做法只适合让自己爽，哈哈哈哈。
Oxford 发表于 24-3-15 17:52
楼主现在的听感确实是有一些闷闷的，我觉得你可以适量的给人声做高频的提升，低频的衰减，但是一定要适量， ...
这首歌的总线我加了个去齿音的插件，所以高频可能被压没了