硬件

数字音频干净，但软件效果器并不干净。。。特别是模拟硬件的软件效果器，uad也是糊

没有对比没有伤害，但是中低端的硬件就没必要去搞了

一键混音  AI云混音， 必将取代95%的混音工作者，，，，，，只是时间问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。有这钱  ，躺平多好。。。。。



听了一个朋友以上的这句话， 我默默的低下头，，擦拭着手边音控台推子，，，，，

本帖最后由 娱乐到死 于 24-4-15 18:33 编辑

曾经带着一块便宜卡编组八个通道在发烧友没有经过怎么保养的EMT台子上过了一下  混响也是用的PT自带的 坐在小马扎上用的发烧友的发烧音响 鼓捣了一下午 比在家用自己的监听用硬件混响混出来的好听 可喜欢了

EMT这老台子 1970-1980年代产的几个型号 ，国内目前还有一些玩家收藏，。 每1个通道内 牛进牛出的分离元器件的电路。  声音密度感好，  高频柔滑，尖锐的毛刺感少。   不过 我听到的两台EMT，我都对比发现  EMT虽然中频 中高的素质很不错， 但是在低频80-200HZ 对鼓组冲击力的表现， EMT相对API、 SSL还是略显“低调”了 。     不过这些台子品质都不差，各有各的特点。

谢谢左弦老师分享经验，我用的台子少，等有机会还是希望多试用一下别的品牌型号的台子。根据我使用过的硬件 包括压缩 调音台 混响后体验 整体下来那个声音跟现在用软件是真不一样，当然工作流程也不一样，硬件也得经常维护让他们保持良好的工作状态，现在图方便还是用软件