聊天

问下各位老师混音中的BUS和FX有什么不一样吗？


一直看有人说BUS，不知道和FX轨有什么不同，感觉就是一个 一样的作用啊


有明白的老师能告诉下吗

studio one才有这个问题吧哈哈

在传统大型调音台上两个是完全不一样的东西，BUS是通道输出的编组通道，FX是轨道上的AUX（效果插入）一般设计也是多条轨道可以发送到同一个AUX。也就是音轨信号会汇入BUS，然后效果通过AUX送出去再汇入BUS。不过现在DAW设计基本上把BUS和AUX的功能都混合一起了，当然使用上最好还是分开一下，这样在调音台上就能更清晰分开BUS和AUX（FX）

http://audiobar.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D4

bus是编组轨，可以是你的乐器小组，也可以是总线等，FX组要是指效果器轨，辅助轨，一般发送用，PT里叫aux

这好像很好理解吧！

BUS重点在于分组，FX重点在于挂效果器。这好像说了跟没说一样的。

实际在CUBASE中，还真没啥区别，都是一样的功能。

这两天我反复在想到底有什么不同，其实从功能上完全是可以互相替代的，但是从你的行为习惯上，这两个分组保持着还是有必要的。

比如，FX上挂的效果器可以只有一种，比如混响，然后哪个音轨需要这个效果就发送过来；当然，FX也可以接受BUS轨发送过来的信号。

但是BUS（GROUP)侧重点在于把几种乐器或人声打包，完成同样的音量包络或其他处理等等，不一定是效果，但也可以发送到FX轨。

再说一遍，功能上也许完全是一样的，你习惯怎么用就怎么用，但是你的潜意识最好还是把它俩分一分，想到用效果器就用FX轨，想到几个音轨编组同时处理就用BUS，这样你的脑子不会乱。

Bus 是链接通道   有多种用法。 FX一般用于发送效果器  混响  延迟等，用Bus链接。

Bus是公共道路，FX是特定人群的盲道，这样理解就行了。

早期模拟调音台上的bus是无法调整分轨进入bus的量，并入bus是100%，而fx也就是aux是可以单独取量的，现在的daw已经把这两个功能做的差不多相同了，都能单独取量