录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
REAPER

REAPER相比其他宿主有何优势?

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

656
#16 24-6-3 18:23
从09年用到现在,中途转了几次,都失败了

1352
#17 24-6-4 11:10
如果要说reaper的1个缺点的话,就是多次录音,他的多个 take颜色区分不太明显,容易看花眼:)
观众反应
:现在有Lane

24
#18 24-6-12 15:17
借楼问个问题,reaper在一个VSTi的音源下只能一次加载16轨midi轨道吗?不能像cubase那样,加载完音源后根据需要单个加载音源下方需要的midi轨道?

56
#19 24-11-14 21:26

RE: 24 #

答案是可以的,加载音源后选no就行了

456
#20 24-11-15 15:44
一湾清泉 发表于 24-5-30 17:14
我觉得编曲人还是不要用这个软件了吧。

折騰好後超好用, 幹嘛不用

7867
#21 24-11-16 00:32
要难学,sawstudio也不容易。reaper因为小,老电脑上装着录点小样挺实用。

128
#22 24-12-19 16:26
体积小,效率高,性能优,功能强大

1246
#23 24-12-20 09:06
reaper非常好用,我从logic转过来的用了大约一年,虽然我又转回了logic。但是reaper的各种骚操作真的是牛逼!

234
#24 25-1-10 13:57
从最初的CakeWalk9.0+Cool Edit    Sonar, 再到Cubase,protools,从raeper4.0左右开始用起,开始一看就几兆体积的程序,想着一个Cool Edit都比它大很多,midi+audio能好到哪里去,出于好奇下载试用,看了论坛里卖血过年的一些教程,使用至今基本用顺手了。同样配置的电脑,同样的轨道插件,Cubase轨道音源插件多了就不行,而raeper还毫无压力,最主要是raeper就一种轨道,你想怎么用就怎么用。有时直接一个midi轨一个音源插件,不用导分轨编曲混音一次搞定。目前感觉就缺少些类似和弦轨这样的功能。

2879
#25 25-1-31 15:18
最大的优点是 占用资源比较少。
其次是 高度自定义:按照用户常用的功能自己做一些批处理命令。
第三点:针对工作内容优化比较好自定义,其实还是第二点。

如果没有特殊需要,建议不要用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索