录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Topping 的声卡怎么样?用过的来说说

( 11 )
 
[收藏]

114
#1 24-7-29 20:59

Topping 的声卡怎么样?用过的来说说

拓品的E2x2系列,用过的来说一说。
因为之前买过拓品的耳放。当时本来没想买耳放的,但是当时的声卡耳放推力不够大。于是不得不买耳放,国外大的品牌都好贵。于是试了试,topping的A30。我也不太懂,但是感觉这个耳放并没有怎么改变原本的声音,于是就留下了。用了几年,觉得挺好。耳放也没什么好不好听,只要能准确还原就行了。对比来说topping的性价比超高了。当时看到有很多人评价他们是科学耳放,甚至带有些贬义,意思只有数据和科学。但是当时我觉得挺合适,我需要的就是准确。不了解的时候,也只能信任数据。

之前看到拓品推出了声卡。惊讶好奇。看参数,果然又是科学声卡。不知道实际使用音质如何?实际用过的朋友来谈一谈。
感觉拓品继续推出中高端产品的话,应该会有很高的性价比。也给大家也推荐这个耳放,A30 PRO。

3532
#2 24-7-29 21:28
我在他们官网上都看不到用的是什么芯片,参数这玩意,单独来看它的意义就不是那么大。
lyra2这玩意都10年了,很多1000块钱的声卡参数都比他好看……

9122
#3 24-7-29 21:29
我用过 感觉还不错,耳放输出音质挺好听的,

399
#4 24-7-29 21:37
我觉得要看两个关键
1、ADDA芯片是否过硬?
2、驱动是否稳定?

114
#5 24-7-29 21:46
就是希望实际用过的人来评价一下,说说看。因为当年一开始,我对拓品对国产的音频设备也充满了怀疑和不信任。但是实际使用了几年,觉得其实真的很好。因为确实同样的性能,价格便宜多了。很多设备其实都是在国内组装的。以实际上国人设计+国人生产的模式,价格其实本该低很多。

其实参数说重要也重要,不重要也不重要。不重要是因为参数不能代表具体效果,重要是,代表一种态度,他们想把这个东西做好。所以这个还是需要实际用过的人来评价。
观众反应

304
#6 24-7-29 21:48
io24现在不到一千,虽说出了几年了,如果不在意没有OTG,我觉得品质并不亚于国产二五零零左右的声卡。

519
#7 24-7-29 22:56
用了快一年E2x2,之前用的马头M2,看中了E2x2的调音控制台和多路跳线换的(同价位的基本没有),耳放因为我是接的拓品l70所以没咋用过声卡耳放,我感觉挺好的,话放底噪也比马头M2低,编曲混音也没掉过线,耳放应该不输马头M2

906
#8 24-7-30 08:39
工作室用的motu AVB,家里用的E1x2,我觉得差距并不大,挺好的。

86
#9 24-7-30 09:30
用了一年多了,驱动没有掉过,之前用过福克斯特,ID44,雅马哈,NI的声卡,感觉耳放跟ID44差不多没听出什么本质的区别。耳放的GAIN增益真的很棒开跟不开是两个感觉,而且OTG版本的接口也很丰富到时候再加个解码器+耳放也不错

456
#10 24-7-30 18:57
它家每款我都试用过,并且把我的ADI-2 pro换成了E4x4pre,只是动态范围小了点,细节少了点,别的不管是声音风格还是声场,都差不多。消费降级,一省省9000,太爽了!
换了E4x4pre以后,搞直播没翻车过。
混音,编曲,声音细节都是够用的,耳放部分跟Duet3打得有来有回,麦克风输入足够干净,驱动跳线稳定灵活,拓品出来以后,这个价位其他声卡完全应该退市处理。包括Babyface.

810
#11 24-8-8 20:04
e2x2就那样。也就1k左右的音质,比motu m2差一个级别,和自带电源的机架式声卡更没法比。e2x2、id44 mk2、motu m2 我这里是同场abc对比的,每一个之间的差距都非常明显,楼上各位说差距不大的是??
本帖最后由 dreamz3 于 24-8-8 20:06 编辑

114
#12 24-8-9 17:44
dreamz3 发表于 24-8-8 20:04
e2x2就那样。也就1k左右的音质,比motu m2差一个级别,和自带电源的机架式声卡更没法比。e2x2、id44 mk2、m ...

我实际买来试用了一下。确实一般。但是对得起价格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索